[ATARI] ayuda!... (fwd)

Thu Aug 8 20:46:03 CEST 2002

Hola z-0:

Me parece muy interesante tu reflexión acerca del tema. Simplemente
insistiría en algo que ya has indicado tú: creo que lo importante es saber
lo
que se espera de la máquina ó cual es el destino que se le quiere dar. A
partir de este punto se trata de encontrar tu ordenador.

Personalmente estoy contento con mi STE 1040. Soy profesional de la Música y
trabajo
habitualmente con Atari y Cubase 2.0; programa que compré original a inicios
de los noventa y que conservo en activo. Es suficiente para mi.

De cualquier forma, animo a este amigo a introducirse en este mundo
militante de Atari, aunque puede que lo que necesite -simplemente- sea
ampliar la potencia de su Pc.
Quién sabe....

Saludos a toda la lista
David

------------------------------------------------
David Garrido
davidgarrido at sonifolk.com
www.sonifolk.com/davidgarrido
------------------------------------------------

-----Original Message-----
De: z-0 at nil.fut.es <z-0 at nil.fut.es>
Para: Antonio Noguera <atari at argo.es>
Fecha: jueves 8 de agosto de 2002 18:47
Asunto: Re: [ATARI] ayuda!... (fwd)

>WOW!
>
>>Me ha llegado este mensaje al buzón de nuestra Asociación. Debido a mi
total
>>desconocimiento del tema musical, solicito de vuestra ayuda para intentar
>>ayudar a este chico... Los mensajes que escribáis se los pasaré. Muchas
>>gracias por adelantado.
>
>Espero que no le liemos la picha al pobre hombre con nuestras opinancias.
^c-
>
>
>
>>PD: La finalidad de este mensaje no es ni mucho menos crear una "guerra"
>>entre que sistema es mejor o peor, sino sólo ayudar a una persona
dubitativa
>>que apenas conoce nada del atari o el amiga, así que por favor sed claros
y
>>sencillos con las explicaciones. Gracias de nuevo!
>
>Hombres, manque yo utilice Atari y Amiga, plezze, no tengas mucho en cuenta
mi
>opinancia, ya que solamente es eso, una opinancia. ^c-
>
>Avore...
>
>>Quiero utilizar un ordenador para hacer música. De hecho, estoy utilizando
un
>>pc con windows y programas secuenciadores, pero es insoportable para mí
>>trabajar con windows en éstas condiciones.
>
>Suele suceder, y no porcuá lo diga yo.
>
>
>
>>He oído desde hace tiempo de las ventajas de los ordenadores amiga o atari
>>para estas funciones. Incluso he leído entrevistas con productores
musicales
>>que dicen utilizar básicamente un atari st o un amiga 500 para maquetar
todo.
>>Luego acuden a un instrumental de última generación para la masterización
>>final.
>
>Suponome que se refiere a que aluego llevan el master a un estudio adonde
se
>lo graban de guays y esas cosas.
>
>
>
>>Pero pasa que soy ignorante en estos temas, desconozco el mundo de los
atari
>>o amiga, y me hago un verdadero lío cuando intento descubrir cuál sería el
>>modelo idóneo para éstas funciones.
>
>Pos suponome que pa lo que quiera facer y el control al que quiera llegar
pa
>ello.
>
>
>
>>Por ello os pido consejo en estas cuestiones:
>
>>- Atari o Amiga?- Sé que sois fanáticos de Amiga, pero me gustaría saber
de
>>vuestra opinión al respecto de los Atari a nivel comparativo en lo que
atañe
>>a produccion de musica, sobre todo.
>
>Atari en es plan más POFESIONAL (en mayúsculas, sin desmerecer lo que hay
en
>Amiga) y es más que probable que en su pecera esté utilizando ya algún soft
de
>Steinberg originario de Atari.
>
>En caso de que necesite ayuda o consejo de pofesionales, o si se acerca a
>cualesquiera estudio de musicasa, es más probable que le puedan ayudar en
>cosas de Atari que de Amiga, mesmamente por la pofesionalidaz que mentaba
más
>arriba.
>
>En Atari nosé como está la gratuidaz de pogramas famosos, tipo Notator o
>Cubase, pero hay muy buenas alternativas, así como en Amiga.
>
>
>
>
>>- Qué modelos?- He visto los modelos que hay de Amiga y de Atari, pero no
>>consigo descubrir cuál es el más apropiado.
>
>Como partimos de la base de que es novato en todo aquesto, lo melchor es
>elegir modelos que sean lo más sencillos posibles, siempre desde el punto
de
>video de un user newbie. Ejemplarmente, con un ST pelado debería tener
>suficiente, pero igual eso de no tener winchester le parece un algo
rarísimo.
>Tambenne puede pillarse un A500, pero si no tiene WB o no aprende las
>visicitudes de cada versión y la existencia de librerías o datatypes, puede
>que se quede con dos palmos de narices y más perdido que un pulpo en un
>garaje.
>
>Desde el punto de video de lo que sería un user ACTUAL, lo melchor es
elegir
>un ordenata con posibilidades de expasión o acople que resulten
reconocibles,
>usease, unos ordenatas que tengan winchester y que puedan apliarse sin
>problemos.
>
>Tenemos pues, o un Falcon o un A1200. Manque en ambos modelos puede que
tenga
>algún lío pa enchufarlo a un monitor pecero vulgaris, ambos llevan el mesmo
>tipo de winchester (2.5", IDE obviosamente, los mesmos que llevan los
>portátiles) sin tener que recurrir ni a tarjetas ni expansiones ni cosas
>específicas (cosas que le pasarían con un ST o un A500 mesmamente).
>
>Con el Falcon tendrá 4Mb de RAM de fábrica, mientras que con el A1200
tendrá
>solamente 2Mb. Con el Falcon puede tener líos a la hora de elegir un OS
>determinado, manque con el TOS ya fonan los pogramas de Steinberg, y en
A1200
>solamente tendrá la opción de un WorkBench de toda la vida (no hay problemo
>por la versión del mesmo). Con el Falcon puede empezar a currar con él
desde
>el primer momento que lo tenga, mientras que con el A1200 es más que
>recomendable que se pille una Blizzard o similar, ya no solamente por el
>updateamiento de procesador, sinó por la posibilidaz de ampli de RAM. Con
el
>Falcon igual puede encontrar algún escollo a la hora dencontrar users que
le
>puedan ayudar en cualesquiera duda, mientras que de Amiga hay miles de
users
>activos y activistas y es muy probable que encuentra ayuda de forma más
fácil
>y rápida. Tambenne una cosa muy importante es que los Atari ya llevan MIDI
de
>fábrica, mientras que los Amiga necesitan un interface externo.
>
>
>
>>-Hay vida en estos sistemas?- Es decir, hay un soporte técnico adecuado,
>>empresas fabricantes y distribuidoras, tendrías que enviar a reparar tu
Amiga
>>a Londres cuando se estropee o necesite algo, o lo podrías solucionar
aquí?
>
>Aquesta pregunta suponome que nos fará reir a todos, porcuá es realmente
>chungui que se cajque un Atari o un Amiga ¿nop? ^c-
>
>En ambos casos no hay problemo, ya que hay tiendas o users que le pueden
>ayudar en cualesquiera hipótetico mal foneamiento de su máquina.
>
>
>
>
>>-Qué componentes serían los que tendría que tener ese modelo para
funcionar
>>con los gráficos y la música?- Es decir, qué componentes de ampliación
serían
>>necesarios en caso de que el modelo que me indiquéis no los posea de por
sí.
>
>Aquí gana el Falcon, porcuá aparte de las ampliaciones de Czuba, un Falcon
>pelao ya fona de uta madre. El A1200 necesita, como apunto arriba, tarjetas
>varias. Tenez en cuenta que a un Falcon ya se le puede enchufar una unidaz
ZIP
>o un cederrón desde el primer momento que se desembala, mientras que en un
>A1200 necesitaría o una Squirrel o un kit SCSI pa la tarjeta que lleve.
>Tambenne tenemos que un Falcon solamente se puede ampliar hasta 16Mb, y de
>forma no muy versátil, mientras que en un A1200, manque ahora mesmo nosé el
>máximo de RAM que permite, a base de SIMM's normales uno puede ampliarlo
tan
>ricamente (con su tarjeta aceleradora, obviosamente).
>
>
>
>>-Por último, dónde encontrar uno con garantías de fiabilidad?
>
>Pos por FIABILIDAZ, A1200, ya que hay tiendas oficiales adonde puede
pillarse
>uno nuovo de trinca y a un precio verdaderamente atractivo (150 urons en
Amiga
>Superbit si no rememoro malamente), mientras que de Falcon como no sea de
>segunda mano, puede ser bastante complicado. Y lo mesmo pa periféricos
varios,
>que aquesta es otra cosa que talvez José podría tener en cuenta, ya que pa
>Falcon existen diferentes interfaces orientados exclusivamente a tareas de
>audio. Todo depende de si solamente desea componer o facer sus pinitos (o
>meterse en serio) en tareas de producción y grabación de sus propios
temazos.
>
>
>En resumancia, mi primera recomendancia, y abogando por el bolsillo, tal
vez
>faría benne pillándose un Atari ST1040 mondo y lirondo, pillarse un emulata
de
>monocromo por soft (los Cubase y similares solamente fonan en monocromo) y
>enchufarlo a una teleburra. Aquesto le puede resultar un desembolso de unos
90
>urons, que si no le omola el aparato puede revenderlo de nuovo, que
>pretendientes no le faltarán.
>
>Si el dinero no es problemo, pos de cabosia a por un Falcon, que puede
>encontrar alguno alrededor de los 500 urons, y es más que probable que le
>incluya soft y/o algún tipo de interface musical. Tambenne es casi fijo que
le
>vendrá con algún cable pa conectarlo a un monitor pecero pero tambenne
tiene
>salida RF interna (el A1200 tiene salida de video compuesto, que es
melchor).
>Las 4Mb que lleva de RAM no serán ningún problemo pa utilizar el soft que
>necesite. Más adelante puede enterarse de que lleva DSP y que se le puede
>sacar mucho partido pa cosas de musicasa, pero ya digo, depende de si
>solamente quiere componer/secuenciar o facer un algo más.
>
>De todas formas, mi recomendancia REAL, ya que no tiene ningún tipo de
>experiencia ni en Atari ni en Amiga, es que encuentre a un alguien, a un
user
>que ya faga lo que José quiere facer, tenga Atari o Amiga, porcuá manque
tenga
>que gastarse más o menos dineros, sabrá a ciencia cierta que hay un alguien
>que lo utiliza y que le va de uta madre, y que amasamás podrá ayudarle en
>cualesquiera duda.
>
>Y pa terminar y joder la marrana ¿no ha pensado en pillarse un iMac? Por lo
>que cuentan, el ProTools es una auténtica maravilla, y soporte técnico no
le
>faltará, asín como infinidaz de periféricos y puertos modelnos que le
evitarán
>complicarse la vida. Amasamás podrá utilizar el iMac como una máquina
>realmente actual y podrá sustituir su pecera tan ricamente.
>
>
>
>--
>
>S.T.A.R.
>
>--
>
>_______________________________________________
>Atari mailing list
>Atari at argo.es
>http://mailman.argo.es/listinfo/atari
>