<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=ISO-8859-15">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Hola a todos,</p>
    <p>Si no recuerdo mal el TOS usa una variante de juego de caracteres
      CP-437, que se diferenciaba del original en que los caracteres de
      bloques fueron sustituidos por alfabeto hebreo.</p>
    <p>Para los caracteres comprendidos entre el 32 y el 127 si no me
      equivoco el CP-437 y el ISO-8859-1 son los mismos, donde ya la
      cosa cambia es en los caracteres especiales y las vocales
      acentuadas, lo que provoca problemas a la hora de importar textos
      escritos bajo TOS en el resto de sistemas, y por lo que veo entre
      TOS y EmuTOS... Si además añadimos que el ISO-8859-15 es el
      ISO-8859-1 pero incluyendo el símbolo del euro, entramos en la
      ceremonia de la confusión...<br>
    </p>
    <p>La decisión no es fácil, y más ahora que cada vez se usa la
      codificación UTF-8, que comparte el mismo problema de
      compatibilidad de caracteres especiales con el ISO-8859-1...<br>
    </p>
    <p>Se tendría que valorar los pros y los contras de cada
      codificación y decidir por el que tenga más futuro...<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">El 14/11/2019 a las 3:48, Jesus Cea
      escribió:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:bfb3aedb-7c9b-37ff-5817-d702794b79ee@jcea.es">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On 13/11/19 9:15, David Gálvez wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">OK! Muchas gracias por vuestros comentarios
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Me fascina y me apena (pero no me sorprende) lo rápido que se opina
sobre algo de tanto alcance. ¿Cuántas décimas de segundo está dedicando
la gente a esto?. Creo que se está tardando más en escribir la línea que
se teclea para responder al email que en pensar la respuesta y valorar
su impacto en los textos historicos creados en Atari, los menos
históricos creados con EmuTOS, el impacto en MiNT...

Personalmente no me afecta porque no uso Atari para texto y el filtro de
conversión sería un "tr" de una línea en un fichero Shell. Pero
precisamente porque no me afecta en mi día a día, prefiero no opinar e
influir con alegría en una decisión que puede tener impactos que ni me
he parado dos segundos a valorar.

Os pediría que no despistemos a David, que se está esforzando con esto,
con opiniones que no valen nada, no se basan en nada y no se han
meditado nada.

Siento molestar, pero igual es necesario. A nivel técnico, una
"impresión" sin base alguna no debería fijar en piedra una ruta que
tendrán que desplegar y sufrir otros.

</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Atari mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Atari@jcea.es">Atari@jcea.es</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mailman.jcea.es/listinfo/atari">https://mailman.jcea.es/listinfo/atari</a>
</pre>
    </blockquote>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Un cordial saludo,<br>
      <strong>Luis Asensio</strong> </div>
  </body>
</html>