[HACK] El canon enfrenta a la SGAE con 1.800 tiendas de informatica

merce merce at grn.es
Thu May 4 12:17:32 CEST 2006


26/04/06 17:06:40


EL CANON ENFRENTA A LA SGAE CON 1.800 TIENDAS DE INFORMÁTICA


Mercè Molist
"Nuestro principal objetivo es defendernos de las entidades de
gestión de derechos de autor", afirma Ana M. Méndez, impulsora de la
nueva Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de
Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT), que reúne a 1.800 tiendas
de informática y franquicias. Una campaña de demandas de la SGAE,
por irregularidades en el pago del canon, ha encendido los ánimos en
el sector.

Es la primera vez que las tiendas de informática españolas se unen
para algo más que comprar material juntas. Todo empezó en junio de
2004, cuando la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE)
reclamó a Ana M. Méndez, co-propietaria de la tienda Traxtore de
Barcelona, 48.000 euros en concepto del canon de CDs y DVDs que
había comprado a varios distribuidores. Méndez aclara: "Algunos
pertenecían a la patronal ASIMELEC y me aseguraron que el material
estaba exento, por ser restos de almacén".

Traxtore se negó a pagar, la SGAE la demandó y, en marzo de 2006, un
juez sobreseyó la causa. La entidad le ha puesto otra demanda, por
otro cauce, y a cinco tiendas más. Otras doce han sido invitadas a
pagar o ser auditadas y demandadas. "A Informarket, de Murcia, le
piden 65.000 euros; a Revolution, de Barcelona, 48.000. Todas son
negocios familiares", recalca Méndez.

Pedro Farré, director de Relaciones Institucionales de la SGAE,
explica el por qué: "Llevamos años poniendo demandas por impago del
canon, pero en los últimos seis meses nos hemos puesto más severos
porque la Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de
Electrónica y Comunicaciones (ASIMELEC) nos lo exige. Si ellos pagan
el canon y el resto no, hay una desventaja competitiva".

Méndez se queja de los métodos usados: "Un inspector de EGEDA
(Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales)
compró CDs en una tienda sin identificarse, para ver si le cobraban
el canon. En otra,  pidieron que no les cobrasen el canon y les
grabaron". Pero el principal problema es que se les reclama el canon
con efectos retroactivos: "Nadie nos mandó un carta para decirnos
cuándo debíamos empezar a pagarlo".

El último caballo de batalla son las grabadoras de MP3, asegura: "Su
canon ha sido aprobado este año pero nos lo reclaman de años
anteriores. Nadie sabe a cuánto asciende este canon. Los
distribuidores, algunos de ellos miembros de ASIMELEC, están
vendiendo ahora mismo grabadoras sin canon y se niegan a
especificarlo en la factura".

La confusión es general. El canon o "remuneración compensatoria por
copia privada" está contemplado en la Ley de Propiedad Intelectual
desde 1987, para "todos los equipos, aparatos y materiales idóneos
para la grabación de obras musicales y/o audiovisuales". Entonces no
existía la copia digital y, hasta 2001, las entidades de gestión no
lo exigieron a las tiendas de informática.

En 2003, ASIMELEC firmó un acuerdo con la SGAE, donde se pactaba una
rebaja del canon para sus socios, fabricantes y mayoristas. Este
pacto se interpretó erróneamente como el inicio de la obligación de
pagar el canon cuando, según Farré, "por ley, tanto tiendas como
mayoristas debían pagarlo desde el principio".

Quien debe abonar el canon a las entidades de gestión son los
fabricantes, importadores e intermediarios. Pero, explica Farré, "si
ellos no lo hacen, la ley nos faculta a ir a por el distribuidor
final, quien debe asegurarse que compra a empresas que lo han
pagado". El representante de la SGAE denuncia que "hay tiendas que
son también importadoras, traen material del sureste asiático, sin
pasar controles, y venden los CDs a 10 céntimos. Eso nos ha llevado
a ser muy severos".

Ana M. Méndez asegura que, cuando fue demandada, vendía el CD más
económico a 21 céntimos: "Ahora ya no vendo nada que lleve canon.
Por su culpa, he pasado tres años gastando dinero en abogados, con
mucha impotencia, sabiendo que pagar significaba cerrar el negocio y
viendo cómo nadie auditaba a los que me vendieron el material sin
canon". APEMIT, explica, servirá para "llegar a Bruselas, si es
necesario". Su abogado, Josep Jover, asegura: "No queremos pactar
sinó ejercer nuestros derechos". Farré apostilla: "Lo que tienen que
hacer es pagar. Vamos a exigirles el canon por todos los medios".

ASIMELEC, en boca de su director general, José Pérez García, niega
haber pedido esta campaña: "Nosotros no creamos el canon.
Pretendíamos no pagar, porque la ley era confusa, pero si no
llegábamos a un acuerdo era la quiebra, los jueces habían condenado
a empresas y iban a embargarlas". A partir de aquí, explica: "No nos
parece justo que otras empresas no paguen, pero no hemos pedido que
se vaya contra las tiendas".

En cuanto al canon de los reproductores de MP3, confirma:
"Entendemos que no se debe pagar porque la ley no lo recoge. Tenemos
a socios denunciados por eso y estamos luchando. Esperamos que la
nueva ley lo aclare".


APEMIT
http://www.apemit.org
SGAE contra TRAXTORE
http://www.sgaecontratraxtore.com



Copyright 2006 Mercè Molist.
Verbatim copying, translation and distribution of this entire
article is permitted in any digital medium, provided this notice is
preserved.







More information about the hacking mailing list