Efectivamente, creo que la evolución desde hace unas décadas de los algoritmos de cifrado más potente no persiguen la &quot;perfección técnica&quot; (sólo posible en el maravilloso mundo de las utopías) sino la inviabilidad de romper un cifrado en un periodo de tiempo aceptable. En un mundo exponencial en el que cada año se duplica la nueva información generada, poca importancia puede tener para el mundo empresarial la seguridad de la información a 30 años vista.<br>
<br>De la misma manera, leemos continuamente noticias de que se han desclasificado tales o cuales documentos de la guerra fría, de la guerra del vietnam, etc... que en su día fueron clasificados como secreto.<br><br>En conclusión: en 30 años muchos de los secretos que hoy día guardamos bajo llave correran un grave riesgo. Pero no creo que un gran porcentaje de ese riesgo deba ser derivado a la criptografía cuántica.<br>
<br>Saludos.<br>
<br><div><span class="gmail_quote"><br></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Y digo yo: dentro de 30 a~nos, el simple aumento de potencia<br>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;de calculo de los ordenadores no haria ya de por si que saltaran<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;por los aires los cifrados *actuales*?<br> <br><br> <br><br></blockquote></div>