[IRC-DEV] Sobre la expiracion de canales por falta de uso

[justicia at interec.org]

At Tue, 28 Jan 2003 08:57:15 +0100 , "Jaume" <jovi at lleida.net> 
wrote: 
>Si solo se hace para hispano me temo que nikolas tiene razon, 
>si es codigo abierto para todas no ha lugar y me parece una 
>opcion a considerar.

La idea en si es interesante aunque creo que hay que pensarlo 
bien a la hora de discriminar minicanales por considerar 
simplemente el parametro 'entrada de usuarios'. Como lo dije 
ayer a T2, tenemos canales de 5-6 usuarios con una tematica 
interesante -no entrare en detalles- que necesitan estar 
registrados. Sin embargo me he borrado de otros de gran 
afluencia donde mi 'hola' salia despedido de la ventana tanto 
por los numerosos join/part (ya sé! depende de la configuracion 
del cliente) como por cambios de modo y donde finalmente apenas 
se habla. Estos ocupan menos sito en la base de datos?

El usuario que quiera mantener un canal 'inutil' encontrara 
la solucion para ello y al final no se habra logrado nada. 
Pero bien... todo depende de la politica que la administracion 
esta dispuesta a seguir. Y por cierto, la idea vale para los 
canales comerciales? No se pide partida de nacimiento pero 
casi ;P

At Tue, 28 Jan 2003 10:49:43 +0100 , Toni García wrote: 
>Si, lo que leis, solo basta con entrar un registrado cada 
>10 a 14 dias para que no se expire el canal. 

Hace tiempo que me cansé de actualizar canales donde nunca 
entra el fundador. Si, hay muchos como estos, IMHO demasiados.

Justicia


   ---------------------------------------

   Tu buzón gratuíto en http://interec.org

   ---------------------------------------