[ATARI] Re: [ATARI] La última respuesta

Sun Dec 9 19:52:01 CET 2001

Hola...
----- Original Message -----
From: "jcagigal" <jcagigal at svalero.es>
To: <atari at argo.es>
Sent: Friday, December 07, 2001 11:11 AM
Subject: Re: [ATARI] La última respuesta

> El Thu, 06 Dec 2001 11:09:16 -0600
> "Alejandro Aguilar R." <atarium at racsa.co.cr> escribió:
> > >
> > > Series como Babilon 5 y el Joven Indiana Jones...
> > >
> Seaquest DSV, Robocop (la serie), Startrek TNG...
>
Tienes razón, ahora que recuerdo, Seaquest empezó con Amigas, pero siguió la
misma historia de B-5. Con respecto a ST-TNG, casi no usó modelos hechos por
computadora. ILM usaba los mismos métodos que usó en la Trilogía de Srar
Wars para las naves, y para todo lo demás (sinceramente no se con qué
sistemas hacían las pantallas de las terminales de cómputo inteligentes).

> > vendió a AVID. Así que no creo que Hayan usado Amigas (¿es que no ves
> > los documentales de como se hicieron las películas y las series?).
> >
> Claro que los veo, por ej el de Batman, aunque da igual que salgan
> usandolos porque según tú no los usan.
>
¡¡¡¡NO SEAS TAN QUISQUILLOSO!!!! ;~>.  No me da igual, puesto que una de las
cosas que más me gusta es la historia de las computadoras (o es que no te
has dado cuenta de lo que me gusta escribir). Si aquí en américa editan los
documentales diferentes, no lo se, pero que no los ví, ni siquiera
mencionados, no los ví.

A propósito, tu que tanto las defiendes y no has hablado de la compañía que
más los usó: Lorimar. ¿Te acuerdas de Max Headroom?. Lorimar sí las usó
extensivamente. Claro, era en la época en que las Amiga's no tenían
competencia, a menos que pudieras comprar una CRAY.

> > En Amiga, no hubieran podido hacer series como Voltron (en la trecera
> > dimensión), Starship Troppers la serie, ó Max Steel.
> >
> Han realizado muhcas otras así que no veo porque esas no.
>
Refrescame la memoria. Me acuerdo de algunas (las he mencionado antes).

 >
> > > > 1. Existe una leyenda urbana por ahí que asegura que las escenas de
Parque
> > > > Jurásico se han hecho con light wave en un Amiga. Hasta donde yo se
esta es
> > >
> > > Se crearon los modelos y posteriormente máquinas más potentes pensadas
> > > para ello. No usaron lightwave, crearon software propio.
> > >
> > Pues ese software propio crea modelos más rápido que Amiga, así que,
> > ¿Para qué iban a usar Amigas?. De hecho, vi todos los documentales de
>
> Prefieres una estación SGI para cada tío? no les sale más barato usar
> Amigas para realizar los modelos (total, cpu no consume demasiada) y
> posteriormente renderizar con cosas más rápidas?
>
El equipo sale más barato, el tiempo de producción no. El tiempo de
producción es muy caro (especialmente el de animación por computadoras y
efectos especiales, y especialmente en esa época - ¿Por qué crees que Lucas
hizo ILM, por hobbie?). Sale más barato comprar estaciones SGI para cada tio
que comprarles tres Amigas totalmente equipadas a cada uno de ellos (que de
por sí salen más barato). Si has visto los documentales, por lo menos las
dos terceras partes del presupuesto se fueron en efectos (ILM ganó bastante
con eso). Lastima que no invirtieron más en la historia (por que la novela
no era tan mala, y se desarrollaba aquí en Costa Rica).

> > como se hizo JP, incluido la versión para niños de Discovery Kids, y no
> > vi ninguna Amiga, ni mención de ella.
>
> En USA siempre ha habido un odio visceral al Amiga (como en otros
> sitios) y NewTek llego a comercializar VideoToasters para mac que no
> eran más que una caja de A2000 (a la que le habían quitado los logotipos
> de C=) que se conectaba por el puerto serie a un Mac
>
Bueno, yo, que he estado muy en contacto de este lado del charco, tengo una
impresión totalmente contraria a la tuya. Primero,

> > Ahora, si tu fuente de información es alguna revista americana de Amiga,
>
> Hace poco me regalaron unas cuantas revistas, había alguna Amiga World
> pero aún no las he leido.
>
> > te digo que ahí les dá por decir "mentirillas blancas" para tratar de
> > convencer a la gente de que las Amigas odavía se utilizan mucho.
> >
> Spielberg compró cuando Escom volvió a fabricar Amigas unos cuantos, al
> igual que Disney (para entrenar a sus animadores)
>
> > > hasta la version 4 no estaba para otras plataformas y lo máximo que
> > > podias hacer era usar un Raptor.
> > >
> > ¿Sabes lo que era un Raptor?, Era simplemente una computadora con dos
> > procesadores "Intel"!!!!!!, corriendo NT. (Me decepcionó cuando lo
>
> Usaba MIPS. Al menos en las versiones iniciales.
>
> > conocí) Era el primer intento de NewTek para pasarse de plataforma.
>
> Newtek siempre ha tenido una relación de Amor-Odio con Amiga, mira si no
> la "videotoaster" para mac y veras lo cerriles que eran algunos. El
> Raptor no lo produjo NewTek.
>
> > Si hubo una versión de Raptor que corriera programas de Amiga yo nunca
> > lo conocí.
> >
> Es que el Raptor sólo se usaba como motor de renderización para el
> lightwave. Ese era practicamente su uso exclusivo (bueno, para eso se
> vendía)
>
> La última versión del LW fue la 5 porque el Amiga no tenía de serie
> OpenGL.
> >
> > > > lightwave (ni mucho menos) es porque se esté usando Amiga, se puede
estar
> > > > usando Silicin Graphics, Mac, PC, etc.
> > >
> > > Ahora si, antes no.
> > >
> > ¿Ahora cuando? NewTek tiene el Lightwave funcionando en NT hace ya
> > varios años (desde que salió el Raptor).
> >
> Te equivocas, el Raptor no corría LW, sólo ejecutaba un motor de
> renderización, no podías ni modelar, ni animar...
>
> En las versiones posteriores a la 4 de LW cuando ya fue portado a
> Windows si que podría correr en un Raptor
>
> > Me acuerdo que NewTek, en sus últimos intentos en Amiga habiá
> > introducido un editor no-lineal. Pero no sabía que Amiga tenía captura
> > de video de alta resolución (tendría que se de alrededor de 2000 pixes
> >
> No he dicho en ningún momento que usasen la Video Toaster para hacer
> Batman. Sólo he dicho que se veía como usaban Amigas en el documental
> para montar la película.
> > >
> > ¿Es de Micro$oft?. Entonces si es un juguete....
> >
> No es de Ms, es de Blue Ribbon, que fue comprada hace unos años por Ms.
> Si no lo has probado porque lo llamas juguete?
>
> Saludos
> Jaime Cagigal Bordonaba
> A4060T/60+picassoIV+Ethernet
> Motorola es lo que mola!
> _______________________________________________
> Atari mailing list
> Atari at argo.es
> http://mailman.argo.es/listinfo/atari
>