[ATARI] Emuladores, la 'pelicula'

[lasensio at airtel.net]

> del SMURF, que casi todas las especificaciones sobre configuración 
> y uso de
> basan en MagiCMac/MagiCPC, viendo en estos ultimos el pontencial 

Si y no. Ten en cuenta que son programas diseñados para usar las 
funciones y servicios del sistema operativo MagiC. Seguramente si lees 
la documentación del programa, en alguna parte dirá algo así como que 
requiere MagiC, MagiCPC o MagiCMac, es decir, que primeramente se piensa 
en el MagiC del Atari o compatibles (Milan, Hades). El MagiCPC y el 
MagiCMac, son implementaciones del sistema operativo en otras máquinas, 
no emula un ordenador, por ello, mientras te limites a hacer llamadas al 
sistema operativo no tendrás excesivos problemas, pero en cuanto quieras 
hacer algo  no previsto en el MagiC, el cuelge vendrá tarde o temprano. 
Además, por mi experiencia con el MagiC de Atari y el de PC, su 
estabilidad deja bastante que desear, aunque hay alguna extraña 
excepción.

> de compradores; no es que no piensen en las maquinas originales, 
> pero hay
> mucho usuario que les es mas barato gastarse 15000ptas en un 
> MagiCMac +

A no ser que sea de segunda mano, uno nuevo ya te vale 150.000 sin IVA, 
que te sube bastante más. A esto añade el MagicMac y el Smurf, aunque 
afortunadamente para nosotros son programas muy baratos si los 
comparamos con otras plataformas (a excepción del Linux claro). Otro 
tema es que, por la razón que sea, ya dispongas de una máquina y quieras 
aprovecharla, pero tiene el problema de que al final por la misma 
comodidad por la que se usa el emulador al final irá poco a poco 
abandonando el uso del emulador en favor de los 'programas' del 
ordenador (Photoshop, PageMaker, etc), y al final quedará en el disco 
duro ocupando espacio. Éste es el peligro que veo en estos momentos...

> SMURF que en adecuar un Falcon/TT y no digamos en adquirir un 
> Hades o futuro
> Xtos para ejecutar su aplicacion en condiciones ( y eso que el SMURF

A ver, el Hades y el Milan son muy caros, en estoy estoy de acuerdo. 
Espero que el XTos sea bastante más barato, sobre todo si tienen en 
cuenta los deseos de todos los que participaron en la encuesta, tanto 
usuarios como desarrolladores. Yo ya les sugerí que la placa fuera lo 
más simple posible para abaratar costes, y lo que se fuera necesitando 
se conectara a los buses PCI, así cada uno tendría la máquina 
configurada a sus necesidades, vamos al estilo puro y duro de los PC.

> 1 TT 2 ST 1 XE 1 Jaguar, pero por mas que me duela prefiero muchas 
> vecesprobar las cosas bajo mis PCs con emulador a las maquinas, 
> eso si...solo por
> comodidad pero esa puede ser la razon de muchos usuarios al 

Depende del espacio que dispongas y cómo organices el conexionado. Mi 
idea es tener los dos ordenadores en sendas torres, tener un sólo 
monitor, un solo teclado y una sola impresora, y con uno o dos 
comutadores compartirlos con ambos ordenadores, así puedo pasar de uno a 
otro sin problemas.

> adquirir/usaremuladores... es nas comodo, que no mejor... pero 
> cuando las  ejecutas en las maquinas originales, se nota....

Si, es muy diferente, en esto estoy de acuerdo.

Un saludo.

Luis