[ATARI] Re: Atari digest, Vol 1 #72 - 1 msg

Tue Jun 5 20:51:16 CEST 2001

Se dice en este mensaje que posiblemente un PDA no nombrado usará el sistema
operativo Amiga. Esto no es cierto, Ese PDA ya existe, es el SHARP, mi
empresa es distribuidora de SHARP y tiene ya alguna información. Ha sido
presentado en Japón, y pronto estará en las tiendas. Otra cosa muy distinta
es que pueda desbancar en sistemas exclusivos a sistemas como RTOS (el
estandard para maquinarias stand-alone, caro pero seguro) o incluso a DRDOS,
que además de ser gratuito, está incluido en algunos teléfonos móviles con
explorador de internet incorporado (DRDOS tiene exploradores de internet
disponibles para DOS que aún trabajando en modo gráfico, ocupan apenas unos
cuantos de K de Ram). Lo que joroba de todas formas, es que otros PDA si van
a ofrecer paquetes de desarrollo y en muchos casos hay ya compiladores
gratuitos para programarlos, y sin embargo el SDK de amiga de gratuito nada,
al revés, es más caro de lo que lo fue en los buenos tiempos de Commodore.

    Personalmente, pienso que el problema de Amiga es que su sitema
operativo y paquete de desarrollo es extremadamente caro cuando está
realizado para un entorno que virtualmente no existe. ¿Para que queremos los
programadores un sistema operativo y un entorno de desarrollo de Amiga que
tiene que correr bajo Windows, por ejemplo?. Supuéstamente sirve para
desarrollar aplicaciones que correran en futuros sistemas nativos, pero si
estos sistemas nativos no llegan a aparecer, para eso es preferible
programar directamente para windows, y no para un sub-sistema hospedado. Sin
contar conque te puedes encontrar problemas como los del MagicC, que siendo
el mismo supuesto sistema (aunque personalmente creo que a MagicC no se le
puede denominar "sistema operativo") resulta que tiene tremendas
incompatibilidades. Osea, que programas en MagicC para Atari, no
necesariamente funcionarían para PC y viceversa, con lo cual la pretendida
independencia del hardware por el sistema operativo no sería más que una
falacia.

    Personalmente creo, que si SUN, por ejemplo, ofrece a los
desarrolladores paquetes iniciales de desarrollo gratuitos, lo menos que
podía hacer amiga es lo mismo con los programadores interesados. Dar
paquetes con algunas limitaciones, pero que sirvan para trabajar de forma
que podamos desarrollar aplicaciones sin malgastar dinero en un producto de
futuro incierto. Para colmo, el AMIGA OS corre los programas antiguos de
Amiga a través de un emulador gratuito que incluye, el UAE para AmigaDOS, y
esto es ya (pienso) el recochineo máximo, porque el UAE es de todos sabido
que donde funciona mejor es en UNIX (UAE = Unix Amiga Emulator) y aparte, no
es el mejor emulador de amiga, me da mucho mejor resultado el fellow (no
emula todas las configuraciones de amiga, pero las que emula funcionan
mejor). Por si fuera poco, existe el uae para MSDOS y Windows, ¿para qué
quiero entonces un UAE corriendo bajo un AmigaOS que corre bajo Windows, si
lo puedo tener directamente bajo windows o bajo Dos, y ademas
gratuitamente?. Voy a poner un ejemplo demoledor. En un Atari portfolio,
sería posible correr apicaiones desarrolladas para Amiga, con un port del
UAE al quasi DOS que incorpora, y el resultado es que sin necesidad de que
Amiga Tech, exista, sin necesidad de gastarme un pastón en el Amiga SDK, y
utiulizando mis compiladores antiguos para Amiga, podría tener en las manos
un PDA Amiga. Y antes de que salga al mercado la versin oficial. Cierto es
que esto sería un poco arcaizante, pero, ¿y si fabrico mi propio ordenador
monoplaca, incluyo en rom la versión ROM de DRDOS y el UAE? Podría tener un
auténtico PDA o portátil amiga, con explorador de internet, programas de
correo, etc. y gratis, y podría porgramarlo con los compiladores de siempre.
Y además la compatibilidad amiga sería como poco la misma que la del Amiga
OS nuevo, y de paso también podría utilizar aplicaciones DOS en MODO NATIVo,
etc. Y ademas GRATIS!!!! ¿Como se justifica la existencia del AmigaOS,
cuando no es ni mejor ni más barato (al revés) que nada que ya exista?.
Estoy seguro que a Sharp, cada sistema Amiga OS no le ha costado ni 500 pts,
si no, sin duda hubiera utilizado cualqueir otro sistema, o hubiera
desarrollado el suyo propio. Sin embargo los usuarios que queramos un AMIGA
OD lo tenemos que pagar a precio muy superior.

 Lo mismo opino de MagicC, aunque tengo entendido que MagicC no tiene
planeado en ningún caso correr en modo nativo bajo ninguna plataforma (peor
todavía), es por lo cual  digo que en realidad no es un sistema operativo
si no más bién un GUI puro y simple.

----- Original Message -----
From: <atari-request at argo.es>
To: <atari at argo.es>
Sent: Monday, June 04, 2001 5:01 AM
Subject: Atari digest, Vol 1 #72 - 1 msg

> Send Atari mailing list submissions to
> atari at argo.es
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://mailman.argo.es/listinfo/atari
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> atari-request at argo.es
>
> You can reach the person managing the list at
> atari-admin at argo.es
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Atari digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>    1. [Fwd: The beginning of the end for microsoft] (Jesus Cea Avion)
>
> --__--__--
>
> Message: 1
> Date: Mon, 04 Jun 2001 11:13:56 +0200
> From: Jesus Cea Avion <jcea at argo.es>
> Organization: Argo Redes y Servicios Telematicos, S.A. -
http://www.argo.es/
> To: atari at argo.es
> Subject: [ATARI] [Fwd: The beginning of the end for microsoft]
> Reply-To: atari at argo.es
>
> This is a multi-part message in MIME format.
> --------------31EC8B243366059B3E9275E1
> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
> Content-Transfer-Encoding: 7bit
>
>
> --
> Jesus Cea Avion                         _/_/      _/_/_/        _/_/_/
> jcea at argo.es http://www.argo.es/~jcea/ _/_/    _/_/  _/_/    _/_/  _/_/
>                                       _/_/    _/_/          _/_/_/_/_/
> PGP Key Available at KeyServ   _/_/  _/_/    _/_/          _/_/  _/_/
> "Things are not so easy"      _/_/  _/_/    _/_/  _/_/    _/_/  _/_/
> "My name is Dump, Core Dump"   _/_/_/        _/_/_/      _/_/  _/_/
> "El amor es poner tu felicidad en la felicidad de otro" - Leibniz
> --------------31EC8B243366059B3E9275E1
> Content-Type: message/rfc822
> Content-Transfer-Encoding: 7bit
> Content-Disposition: inline
>
> Path:
news.bcn.ttd.net!newsfeed.mad.ttd.net!nntp-out.monmouth.com!newspeer.monmout
h.com!cyclone.bc.net!clarke.sasknet.sk.ca!tomcat.sk.sympatico.ca!not-for-mai
l
> Message-ID: <3B1A82E1.C0C4DD1 at sk.sympatico.ca>
> From: John Bayko <jbayko at sk.sympatico.ca>
> Reply-To: jbayko at sk.sympatico.ca
> X-Mailer: Mozilla 4.73 (Macintosh; U; PPC)
> X-Accept-Language: en
> MIME-Version: 1.0
> Newsgroups: comp.os.linux.advocacy,misc.invest.stocks,comp.arch
> Subject: Re: The beginning of the end for microsoft
> References: <3B13DDE9.7350E587 at olg.com>
<20010530.103333.396473730.23237 at wanadoo.nl>
<3B18644C.A46A00C7 at sk.sympatico.ca> <9fdrt1$q92 at web.nmti.com>
> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
> Content-Transfer-Encoding: 7bit
> Date: Sun, 03 Jun 2001 18:33:07 GMT
> NNTP-Posting-Host: 142.165.97.235
> X-Trace: tomcat.sk.sympatico.ca 991593187 142.165.97.235 (Sun, 03 Jun 2001
12:33:07 CST)
> NNTP-Posting-Date: Sun, 03 Jun 2001 12:33:07 CST
> Xref: news.bcn.ttd.net comp.os.linux.advocacy:1352426
misc.invest.stocks:1395803 comp.arch:1046986
> X-Cache: nntpcache 2.4.0b2 (see http://www.nntpcache.org/)
>
> Peter da Silva wrote:
> > In article <3B18644C.A46A00C7 at sk.sympatico.ca>,
> > John Bayko  <jbayko, @sk.sympatico.ca> wrote:
> >> BeOS and Amiga aren't dead yet
> >
> > BeOS, no, but last I checked the Amiga OS was dead, and all that's left
> > is the name. The last chance for a distinct OS under the Amiga name was
> > when they were working with QNX, but that went down the tubes for the
want
> > of a nail... and they've hung their hopes on yet another commercial
Linux
> > distribution.
> >
> > If I'm wrong, I'll be more than happy to be corrected.
>
>     Well, I did say Amiga, not Amiga OS, although the OS is not quite
> dead either, just severely marginalized for dedicated hobbyists. It's
> has a couple releases since Commodore went under (it's up to 3.9), and
> there's a roadmap for updates through 4.0 to 5.0 (which is actually an
> entirely different OS - see below).
>     Amiga the company is basically developing an entirely new OS based
> on the work of a company called Tao Group, which has so far supported
> itself supplying embedded Java VMs (I believe), which compile JVM code
> to whatever native CPU it's running on (at load time, not JIT, and the
> compiled binaries are stored for next time). They've developed their own
> OS (Elate/OS) and Virtual Processor which is much better suited for
> compilation-on-demand than Java's stack-oriented VM.
>     Amiga is working on the GUI and integrating other technologies to
> create the Amiga Digital Environment (Amiga DE). Like the JVM, the Tao
> Group VP can run atop another OS, or can run on naked hardware. Right
> now the Amiga DE developer version (incomplete) is available for Linux
> and Windows.
>     The design means that this CPU independent code can run on different
> CPUs at near-native speed, unlike Java. Reports I've seen are very
> positive. Java can also be compiled to the VP, and Java is supposed to
> be one of the key languages for this system. Another is "Safe-C", which
> should be self-explanatory :).
>     What the company is aiming for is embedded systems, and they've
> released information that this software will be the base for an unnamed
> PDA expected to ship "in the millions of units". They are also aiming
> for the same "Digital Hub" that Steve Jobs wants to position the Mac
> for, but Amiga also wants their software to run the consumer appliances
> as well - MP3 players, DVD players, Internet appliances, video phones,
etc.
>     As for the traditional Amiga OS, the Amiga web site details the
> transition from the current 68000 + PowerPC accelerator to PowerPC with
> emulation, finally transitioning to fully PowerPC with native Amiga Exec
> libraries running on Elate/OS. A few Amiga hardware companies are making
> PowerPC-based systems using a common hardware specification called
> AmigaOne (expected within a year - well, within months, but more likely
> closer to a year).
>     Current Amiga users (the whole dozen) should be able to continue
> with their favourite OS for the forseeable future, providing fascinating
> applications for the embedded system developers to take advantage of -
> at least that's what they seem to hope. They may also just be trying to
> keep the users happy so they get good word-of-mouth, but who takes
> Amigans seriously anyway?
>     As far as I know, that's about where the Amiga stands.
>
> --------------31EC8B243366059B3E9275E1--
>
>
>
> --__--__--
>
> _______________________________________________
> Atari mailing list
> Atari at argo.es
> http://mailman.argo.es/listinfo/atari
>
>
> End of Atari Digest