[ATARI] Una colección de ordenadores antiguos inaugura el Congreso Ciberciudadano de Gijón

[Jesus Cea Avion]

> la mayoría de los amigas, son mejores que los Ataris,
> con escepción del falcon, y el mega ste,, que son máquinas admirables
> en muchos aspectos,, pero el atari, metió la pata comparativamente con
> el Amiga en los modelos st 520 y 1040,, por ejemplo,, no llevar
> blitter de serie,, ni tener bus de expansión,, y tener sólo tres modos
> de pantalla..

El que una máquina sea mejor o peor que otra es función de lo que midas.
Atari, respecto a Amiga, tiene la ventaja de un 68000 a 8Mhz, en vez de
un 68000 a 7.16. Eso hace que en cálculo puro, un Atari original sea un
15% más rápido que un Amiga original.

No hay que olvidar tampoco que Atari fue diseñado "deprisa y corriendo",
y apareció en el mercado unos meses antes que el Amiga. Eso explica
cosas como el no tener blitter y que la TOS 1.0 (el sistema operativo)
era bastante cutre. Al menos la mayoría de los Ataris se vendieron con
el SO en ROM, no en disco como el poco difundido 260ST.

Si algo hay que reprocharle a Atari es que las máquinas eran buenas,
pero salían "con retraso". Si el Falcon hubiera aparecido en el mercado
dos años antes, otro gallo cantaría. Idem el STE, el Mega STE y el TT.
Todos ellos salieron con uno o dos años de retraso respecto al "momento
tecnológico" idóneo. Ello fue cerrando la "ventana de oportunidad" de
Atari poco a poco, lo que nos ha conducido a la situación actual.

-- 
Jesus Cea Avion                         _/_/      _/_/_/        _/_/_/
jcea at argo.es http://www.argo.es/~jcea/ _/_/    _/_/  _/_/    _/_/  _/_/
                                      _/_/    _/_/          _/_/_/_/_/
PGP Key Available at KeyServ   _/_/  _/_/    _/_/          _/_/  _/_/
"Things are not so easy"      _/_/  _/_/    _/_/  _/_/    _/_/  _/_/
"My name is Dump, Core Dump"   _/_/_/        _/_/_/      _/_/  _/_/
"El amor es poner tu felicidad en la felicidad de otro" - Leibniz