[ATARI] REordenadores_antiguos_inaugura_el_Congreso_Ciberciudadano_de_Gijón

[J.D.R.]

----- Mensaje original -----
De: "Tito Teclado" <tteclado at yahoo.es>
Para: <atari at argo.es>
Enviado: miércoles 13 de junio de 2001 14:43
Asunto: Re: [ATARI]
RE:_[ATARI]_RE:_[ATARI]_RE:_[ATARI]_Una_colección_de_ordenadores_antiguos_in
augura_el_Congreso_Ciberciudadano_de_Gijón


>
>
> >
> > Venga ya,, ahora vas a decir, que un c64,, es mejor
> > que un msx2+
> > he visto cosas increibles en un c64,,,
> Yo tambien he visto cosas buenas, y no tan buenas...
> pero el c64 tal cual, comparado con msx2 (el 2), por
> hard es mejor... de soft ya no se...
>
>
> > ojalá tuviesemos nosotros una supercpu,, y el
> > espiritu del c64,,
> > pero eso no tiene remedio,, aunque sigo pensando, y
> > estoy dispuesto a
> > admitir, que hay una vena irracional en ello,, que
> > el msx2 es el mejor 8 bits,,,
> > podría pensar otra cosa,, habiendo vivido con el msx
> > desde el 83 ???
> >
> Pero un ordenador es mejor por llevar mejor hard ?...
>
> Vamos, que cogemos un pc del dia y le ponemos un
> Z80+VDI+PSG y lo hacemos el mejor MSX ???
>
> No se... creo que la gracia esta en aprovechar lo que
> tienes al maximo, alli es donde el rendimiento de una
> maquina se nota.
>

El problema,, es que para conocer un ordenador tan afondo,, como para saber
donde falla y donde triunfa,, tienes que conocerlo muy a fondo,, usarlo
durante años,, cosa que para cualquier usuarios es imposible,,, afondo, sólo
conozco el msx, el amiga y el pc...

de modo que sólo a traves del hard de cada máquina,, puedes saber al menos
en teoria lo dá de sí...

Tampoco te creas, que por las demos, puedes saber si un ordenador es bueno o
malo...

Saludos.