[ATARI] Re: Atari digest, Vol 1 #134 - 2 msgs

[z-0 at nil.fut.es]

WOW!

>    La verdad es que la tan cacareada omportancia de Atari en el mundo de
>los videojuegos, a los ordenadores ST y series, que es lo que ami me
>interesa, no hizo más que perjudicarlos. A finales de los ochenta, cuando
>Atari ya no pintaba nada en el mundo de los juegos modernos, y solo era
>importante en los ambientes revivalistas, a sus propios ordenadores les
>costó el reconocimiento por parte del gran público, y los enemigos de la
>firma no dejaban pasar la oportunidad de hacer constar que los ordenadores
>Atari no eran más que máquinas de Juegos.

Pos sifá nofá, como las peceras. Ahora se plantean como máquinas serias en las
que puedes playear, y cada vez más van perdiendo su status de máquina
pofesional.



>    Pienso, que al igual ue yo,  a la mayoría de los usuarios de esta lista,
>lo que le interesan son los ordenadores ST y serie. Y todos sabemos que el
>resurgimiento de Atari, tal y como lo plantean las firmas que comprna una y
>otra vez los derechos de la compañía, solo es una falacía. Atari no volverá
>a la vida de esta forma (probablemente de nonguna otra tampoco), siplemente,
>volverán a aparecer videojuegos con la marca, lo que contribuirá aún más a
>"desprestigiar" a los ST/TT/F30 y a hacer que caigan en el olvido
>definitivamente: Atari equivaldrá a juego, y sus máquinas a juguetes.

Ejque incluso tú mesmo te faces la picha un lío con aquesto. ^c-

Avore, pa mí existe (o existía) Atari Corp, Atari Inc, Atari Games y Atari a
secas. Y no solamente pa mí, sinó que una distinción asín existió y existe
todavía.

Los que facían ordenatas no tenían nada que ver con los que facían máquinas de
juocos, y los que facían recreativas, al mesmo tempo, no tenían relación con
ninguna de las dos anteriores. Y amasamás estaba la Atari que facía juocos en
soft, sin tocar pa nada ningún hard.

Personalmente, me se ha dado el caso de que yo lo flipaba con las recreativas,
y mira tú por donde, lo flipé con las cónsolas. Y al pillar un ST, lo flipé
con los ordenatas, más que nada por su concepción y su ambiente externo a la
compañía. Pa mí, la que me omola es la del 72, la original.

Y si alguien se dedica a desprestigiar a los ordenatas, es que no sabe sobre
la historia de Atari y sus diferentes divisiones y subdivisiones.



>    Prueba de lo que digo, es que cuando solicitamos a  Hasbro, anterior
>dueño de Atari,  la adquisición de licencias para usar el TOS en algunos
>autómatas, su respuesta fue "¿Qué es el TOS?", y cuando explicamos que se
>trataba del sistema operativo del ST, juraría que no sabían que diablos era
>un Atari ST. Esto deja claro la diferencia entre la compañía Atari de hoy en
>día, y la compañía Atari del clan Tramiel. Atari está muerto, y los
>resurgimientos "juguetones" que se anuncian una y otra vez, no son más que
>la confirmación de que está más que muerto, enterrado.

Hombres, lo que va a facer Infogrames es rebautizarse y llamarse Atari por el
mercado de videojuocos, que es lo que le interesa y lo que interesaba a
Hasbro. Date cuenta que Hasbro tambien era (o es) propietaria de las marcas
Micromachine, Barbie, GI Joe, Furby y mogollón más.

La jodienda es que cada nuevo propietario no entiende lo que era la Atari
anterior, y si me facen el PONG en PSX, veo que no han entendido un pijo, que
lo único que facen es aprovechar el tirón de la marca, y nada más.

Vamos, que sucederá lo que tiene que suceder, que la peña saldrá con eso de
"yo tenía una VCS2600 en casa!". Yamejodería, es como lo de Mazinger, que la
peña me dice que ellos tambien lo veían. Lógico, no hacían nada más por la
tele y había un solo canal. Pero la diferencia es: los que tenían Atari en su
casa ¿han continuado con Atari todos aquestos años? Obviosamente, nop.


--

S.T.A.R.

--