[ATARI] Running AmigaOS on a PC (The Proper Way)

[jcagigal]

El Tue, 12 Feb 2002 21:01:19 +0100
Luis Manuel Asensio Royo <lasensio at airtel.net> escribió:

> Jesus Cea Avion wrote:
> 
> A buenas horas mangas verdes... }X-D
> 
> En Atari ya nos hemos adelantado... MagiC OS en PC y Mac... 8-D
> 
la diferencia está en que Amithlon se encuentra más cerca del hardware,
puedes usar o los drivers de linux o drivers nativos para tarjetas pci o
agp por ej para voodoo3, sb128, sonido ac97, tienes código nativo x86, y
prácticamente es como si no existiese el SO anfitrión. Usa un kernel de
linux modificado para los drivers no disponibles en AmigaOS. Es lo más
cercano a un AmigaOS x86. Los que lo hayan probado verán rápidamente la
diferencia con el MagiC.

Para correr sobre otro SO ya está el UAE, que con el driver gráfico y el
de sonido la emulación se centra sobre todo en el micro pero sigue
corriendo hospedado y es algo más cercano al MagiC PC.

Aunque si os hace ilusión hace muchos tiempos que AROS corre nativamente
en los PCs. Lo malo es que no tiene emulador 68k de serie, con lo que
sólo corre codigo x86.

y después de todo esto he de decir que prefiero un SO 100% nativo, ya
que ni MagiC PC, ni MagiC Mac, ni UAE con p96 AHI y demas mandangas, ni
Amithlon lo son. No son más que emuladores. Más o menos sofisticados,
pero eso es todo: emuladores.

AROS por contra es 100% nativo. Cuando lo acaben si que será la forma
correcta de correr AmigaOS en un PC :)

y ojo q no quiero iniciar ninguna discusión de cual es mejor/peor, cada
uno tiene sus ventajas e inconvenientes, por ej con MagiC PC/Mac y UAE
tienes corriendo Windows/MacOS a la vez y eso es una ventaja para
ejecutar aplicaciones, coges los drivers gráficos y de sonido del SO y
por tanto tienes aceleración prácticamente segura.
Con Amithlon tienes una ligerisima capa de linux que cede todo el
control a Amithlon, con lo que dependes de los drivers de linux o los
nativos para AmigaOS, lo que te da menos variedad, pero más velocidad al
estar más cerca del hardware. Puedes ejecutar código nativo x86 y
podrías llegar a sustituir todo el SO 68k por una version x86
recompilando trozos de AROS. Digamos que es la solución intermedia,
aunque sigue siendo un emulador.
Y con AROS tienes un SO 100% nativo con menos programas (hay que
recompilarlos) y poquisimos drivers (ademas tienen q ser nativos).

Pues eso, que cada cual escoja el que más le convenga.

Saludos
Jaime Cagigal Bordonaba
A4060T/60+picassoIV+Ethernet
Motorola es lo que mola!