[ATARI] Más temas...

[Luis Manuel Asensio Royo]

>     RetouchePro,Visio, y por supuesto Calamus SL / 2003-6) de las cuales
>     si habia un mercado aun "supurante" cuando ATARI corto las alas a
>     Steinberg cancelando la fabricacion de Falcon.

¿Y qué te hace pensar que éste ordenador no podrá ejecutar dichos software?

>     Que tenga mas o menos puertos o diferentes no quitan que sea ATARI,
>     en el ST estaba el ACSI y dejo de tenerse en Falcon, pero era
>     ATARI... no?

Sólo de marca, el hardware era diferente, empezando por el procesador, 
un 68030 frente a un 68000 (si exceptuamos el TT030), y que yo recuerde, 
a veces se necesitaba el Backward para poder disfrutar de algunos 
programas/juegos, así que 100% compatible tampoco lo era.

>     otros sitios... el software libre sin responsabilidad de nadie no
>     crea una negocio, sin este negocio no se obliga a nadie a mejorar ni
>     a actualizar, y por lo tanto puede quedar obsoleto o desfasado sin

Entonces el proyecto GNU/Linux como Debian, administrado y mejorado por 
voluntarios ha sonado por casualidad, ¿no?, y no lo usan más allá de 
cuatro pirados en ordenadores obsoletos, ¿eh?

>     hacerlo funcionar... ¿ Coldfire es ahora Hardware Libre ? por que
>     como tal se desarrollo el Ultrasatan y ya hay mas de un centenar de
>     unidades vendidas... y los clonicos de este un monton mas... es algo

Y si lo es mejor, más posibilidades de que aparezcan compatibles, y con 
ellos usuarios, y con ellos desarrolladores...

>     acogerse a ello... el hacer una maquina nueva sin importar si tendra
>     futuro, es loable, pero es un poco descorazonador saber que no tiene
>     mas trascendencia que la maquina que muchos guardan en el armario.

El tiempo dirá, pero si tenemos nuestros queridos ordenadores guardados 
es que porque ya se han quedado obsoletos, nos guste o no, y no tienen 
potencia suficiente para hacer lo que se hace ahora.

Ahora dispondremos de un hardware actualizado, sobre todo en 
conectividad, que por un lado nos permitirá usar el soft que ya tenemos 
a mayor velocidad, y una máquina en donde desarrollar nuevo software.

Si pretendemos continuar la filosofía con emuladores, desaparecerá tarde 
o temprano...

Lo importante es ver algo sólido, real, no algo 'etéreo' y difuso...

¿Que en la demoscene no les guste la idea? quizás porque no tienen uno 
en la mano para estudiarlo, analizarlo, ver hasta dónde se puede llegar 
con él, y cuando lo conozcan mejor, quizás cambien de opinión y empiecen 
a sacarle jugo...