<spain-b5> OT: Episodio II. (Creo que sin spoilers)

[Juan Rodiño]

Ya. O sea, que yo soy el listillo de turno. Buena forma de empezar, descalificando a los demás. En fin...

De verdad. Me preguntas qué quería. Yo querría que no tuvieras que justificar las malas actuaciones, los inconexos diálogos, el descontrol de la ambientación (incluyendo los efectos especiales) y el excesivo "homenaje" a otras películas (ya sabes que hay quien opina, no sin su puntito de razón que "homenaje" es un eufemismo de "plagio") diciendo "es que es Star Wars", como si eso lo justificara. Decir que algo, aunque es malo, hay que aceptarlo porque "es Star Wars". Eso sí que me parece triste.

Hayden es un actor MALO. Al menos en esta película. Y no me cabe en la cabeza que haya que contratar a un actor malo porque así es más creíble el papel de un adolescente en sus circunstancias. ¿Crees que no habría habido actores mejores que él para este papel? Unos cuántos cientos. ¿Por qué no se les contrató? Porque se falla . Por cierto, su cara de odio me pareció patética.

En cualquier caso, y en el resto de detalles que he mencionado en otros correos, es mi opinión. No la opinión de un crítico pagado por la competencia para que no se vaya a ver la película (Fabio, ¡por favor! ¿"competencia" a George Lucas? ¡seamos serios!) Tan respetable o irrespetable como la tuya o la de cualquier otro, listillo o tontillo de turno.


  From: Alfonso de Terán 
  To: spain-b5 at yahoogroups.com 
  Sent: Monday, May 20, 2002 10:38 AM
  Subject: Re: <spain-b5> OT: Episodio II. (Creo que sin spoilers)


  Ay, G'Quan, G'Quan.

  Cuando salí de ver "El Ataque de los Clones", estaba
  totalmente extasiado, flotando en el aire, con una
  sensación que hacía mucho que no tenía al salir del
  cine. Me pareció sencillamente genial, una auténtica
  pasada. Nada que ver con la decepcionante "La Amenaza
  Fantasma" (aviso, decepcionante no es lo mismo que
  mala). Pero al mismo tiempo pensaba "ya verás cómo
  saldrán los listillos de turno poniéndola a parir".

  Qué triste es tener razón.

  De verdad, no sé que pasa por las cabezas de los que
  la han calificado de bodrio, y que aconsejan que no se
  vea. ¿Qué es lo que queréis? de verdad.

  "Qué mala es, qué abuso de efectos especiales". Que
  esto es Star Wars, hombre, no "La Soga"
  "Qué mal actor es el Hayden, qué ñoño y que blando"
  Que esto es Star Wars hombre, y el Hayden no es De
  Niro. Además, hace de lo que tiene que hacer: un
  adolescente que nunca ha estado con una chica, y que
  ahora se encuentra con su mayor fantasía, una mujer a
  la que ha adorado desde que era un crío. Pues claro
  que es patético al intentar expresar sus sentimientos.
  ¿Vosotros a los 19 lo hacíais mejor? Y estando
  totalmente enamorados, no con un posible ligue de
  discoteca. El Hayden está mas que correcto. Pone cara
  de pardillo cuando tiene que ponerla, va de fantasma
  arrogante cuendo tiene que hacerlo, y pone una cara de
  odio que da miedo cuando tiene que ponerla.

  "Qué mala es la estética, qué calco de Blade Runner".
  No, si ahora resulta que siempre que aparezca una
  megaciudad con edificios inmensos, va a ser una copia
  de Blade Runner. Da igual que en BR sean bastos y
  "gordos" y en EADLC sean muy estilizados. Supongo que
  todas las películas donde aparezcan indios y vaqueros
  serán un calco de "La Diligencia".

  A mí, me ha parecido de lo mejor que he visto en mucho
  tiempo. Me ha vuelto a transportar a esa época en la
  que era más joven y alucinaba con la trilogía
  original. El argumento es coherente, muestra la
  evolución hacia lo que todos sabemos que ocurrirá, y
  casi no tiene fisuras con las otras películas (salvo
  el detalle de que Owen Lars conozca a C3PO, aunque
  bien pensado, a los androides les pueden borrar la
  memoria, y todos los androides de protocolo son tan
  parecidos, que cualquiera se acuerda de uno que tuvo
  su madrastra hace 30 años).

  Además esta película tiene lo que no tenía la
  anterior. Un gran villano. Christopher Lee está genial
  como el Conde Dooku. Frío, con aire aristocrático,
  intrigante, y muy poderoso. Sólo Yoda es capaz de
  igualarle, en una batalla sencillamente genial, en el
  que ambos se enfrentan con todos los recursos a su
  alcance, tanto usando la fuerza, como con las espadas
  de luz.

  También podemos ver algo que se echaba en falta en la
  anterior. Los Jedi en acción. ¿No eran los defensores
  de la paz? Pues a demostrarlo.

  Y Jango Fett. Siempre nos quedamos con las ganas de
  ver a Bobba Fett con todo su poderío en la trilogía
  original. Bueno, ahora tenemos la ocasión de ver como
  su papi puede enfrentarse a un Jedi y salir airoso.

  Y los detalles que hace que se integre todo
  perfectamente. Las armaduras del ejército clon, tan
  parecidas a las de las futuras tropas de asalto. Los
  cruceros de la República, con un primitivo diseño de
  lo que luego serán los destructores imperiales. Así
  como los vehículos terrestres, predecesores de los
  AT-AT. El hogar de los Lars, que es exactamente el
  mismo que en "La Guerra de las galaxias" (y que además
  está cerca de Mos Eisly). La primera prótesis de
  Anakin (y lo que le queda).

  En fin, como he dicho al principio, la película es una
  pasada. Id a verla, y recordad que es Star Wars.

  Si buscáis otra cosa distinta, pues ved Gosford Park.

  Alf.

  _______________________________________________________________
  Do You Yahoo!?
  Yahoo! Messenger
  Comunicación instantánea gratis con tu gente.
  http://messenger.yahoo.es

        Yahoo! Groups Sponsor 
       
       

  Para desubscribirse, enviar un email a:
  spain-b5-unsubscribe at yahoogroups.com



  La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las Condiciones del servicio así como de la Política de privacidad. 



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]