<spain-b5> OT: Episodio II. (Creo que sin spoilers)

Alfonso de Terán koshverde at yahoo.es
Mon May 20 10:38:23 CEST 2002


Ay, G'Quan, G'Quan.

Cuando salí de ver "El Ataque de los Clones", estaba
totalmente extasiado, flotando en el aire, con una
sensación que hacía mucho que no tenía al salir del
cine. Me pareció sencillamente genial, una auténtica
pasada. Nada que ver con la decepcionante "La Amenaza
Fantasma" (aviso, decepcionante no es lo mismo que
mala). Pero al mismo tiempo pensaba "ya verás cómo
saldrán los listillos de turno poniéndola a parir".

Qué triste es tener razón.

De verdad, no sé que pasa por las cabezas de los que
la han calificado de bodrio, y que aconsejan que no se
vea. ¿Qué es lo que queréis? de verdad.

"Qué mala es, qué abuso de efectos especiales". Que
esto es Star Wars, hombre, no "La Soga"
"Qué mal actor es el Hayden, qué ñoño y que blando"
Que esto es Star Wars hombre, y el Hayden no es De
Niro. Además, hace de lo que tiene que hacer: un
adolescente que nunca ha estado con una chica, y que
ahora se encuentra con su mayor fantasía, una mujer a
la que ha adorado desde que era un crío. Pues claro
que es patético al intentar expresar sus sentimientos.
¿Vosotros a los 19 lo hacíais mejor? Y estando
totalmente enamorados, no con un posible ligue de
discoteca. El Hayden está mas que correcto. Pone cara
de pardillo cuando tiene que ponerla, va de fantasma
arrogante cuendo tiene que hacerlo, y pone una cara de
odio que da miedo cuando tiene que ponerla.

"Qué mala es la estética, qué calco de Blade Runner".
No, si ahora resulta que siempre que aparezca una
megaciudad con edificios inmensos, va a ser una copia
de Blade Runner. Da igual que en BR sean bastos y
"gordos" y en EADLC sean muy estilizados. Supongo que
todas las películas donde aparezcan indios y vaqueros
serán un calco de "La Diligencia".

A mí, me ha parecido de lo mejor que he visto en mucho
tiempo. Me ha vuelto a transportar a esa época en la
que era más joven y alucinaba con la trilogía
original. El argumento es coherente, muestra la
evolución hacia lo que todos sabemos que ocurrirá, y
casi no tiene fisuras con las otras películas (salvo
el detalle de que Owen Lars conozca a C3PO, aunque
bien pensado, a los androides les pueden borrar la
memoria, y todos los androides de protocolo son tan
parecidos, que cualquiera se acuerda de uno que tuvo
su madrastra hace 30 años).

Además esta película tiene lo que no tenía la
anterior. Un gran villano. Christopher Lee está genial
como el Conde Dooku. Frío, con aire aristocrático,
intrigante, y muy poderoso. Sólo Yoda es capaz de
igualarle, en una batalla sencillamente genial, en el
que ambos se enfrentan con todos los recursos a su
alcance, tanto usando la fuerza, como con las espadas
de luz.

También podemos ver algo que se echaba en falta en la
anterior. Los Jedi en acción. ¿No eran los defensores
de la paz? Pues a demostrarlo.

Y Jango Fett. Siempre nos quedamos con las ganas de
ver a Bobba Fett con todo su poderío en la trilogía
original. Bueno, ahora tenemos la ocasión de ver como
su papi puede enfrentarse a un Jedi y salir airoso.

Y los detalles que hace que se integre todo
perfectamente. Las armaduras del ejército clon, tan
parecidas a las de las futuras tropas de asalto. Los
cruceros de la República, con un primitivo diseño de
lo que luego serán los destructores imperiales. Así
como los vehículos terrestres, predecesores de los
AT-AT. El hogar de los Lars, que es exactamente el
mismo que en "La Guerra de las galaxias" (y que además
está cerca de Mos Eisly). La primera prótesis de
Anakin (y lo que le queda).

En fin, como he dicho al principio, la película es una
pasada. Id a verla, y recordad que es Star Wars.

Si buscáis otra cosa distinta, pues ved Gosford Park.

Alf.

_______________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Messenger
Comunicación instantánea gratis con tu gente.
http://messenger.yahoo.es



More information about the Babylon5 mailing list