Sobre lo militar

[nurialpez]

Hola a tod at s:

Estoy viendo la segunda temporada de Babylon 5, hace tiempo (2-3 
años) vi la serie en AXN pero aunque recuerdo algunos episodios, 
otros se han borrado de mi memoria (o no los ví en su momento). Por 
casualidades del destino, este visionado coincide con la emisión de 
la nueva temporada de Stargate en TV3 (Cataluña) y -aun a riesgo de 
herir susceptibilidades- no puedo dejar de reflexionar sobre las 
grandes diferencias en el enfoque de la guerra y de lo militar que 
tienen ambas series. Para más detalle, acabo de ver el episodio 10 de 
la segunda temporada donde los humanos intervenían militarmente en un 
planeta (para ayudar a una de las facciones en litigio) y conseguían 
sus objetivos. Sin embargo, la serie no obviaba el coste de vidas 
(personas, no solo cuerpos) que eso suponía. 

He visto un par de episodios de Stargate donde la reflexión sobre la 
guerra iba por derroteros muy distintos. En uno, aunque con 
discrepancias internas, los del SG1 abandonaban a un aliado a su 
suerte (o sea, a la muerte) a fin de completar con éxito una misión. 
Ese aliado al que traicionaban -que previamente había traicionado a 
los suyos en favor de los humanos- hubiera podido suponer un puente 
de entendimiento entre enemigos puesto que era una especie de híbrido 
tipo Delern. En otro episodio, aunque se criticaba la experimentación 
con soldados y drogas supuestamente llevada a cabo por el ejercito 
norteamericano en los EE.UU. , al final todos estaban de acuerdo en 
mantener una mentira "por el bienestar del pais". 

Dios, hay cosas que me ponen los pelos de punta. La serie Stargate 
tuvo episodios y temporadas que me gustaron, Sin embargo, prefiero 
pensar en un futuro donde una filosofía como la de la estación 
Babylon fuese posible. 

Nuria L.