[HACK] Y Ahora Sin Cable

[MNTGE]

Mercé, gracias por tus interesantes artículos, como el de hoy: "Y ahora sin 
cable"

En relación, a las redes inalámbricas 802.11b (hasta 10Mbit) quiero dar 
alguna opinión ya que las utilizamos desde hace varios años cuando era solo 
802.11 (es decir, 2Mbit)

* Existen dos dispositivos separados. "Station adapter" que son tarjetas PCI, 
PCMCIA o artefacto externo que se conecta a un puerto Ethernet. Algunos 
portátilies empiezan a traerlo integrado. Y "Access point", normalmente un 
artefacto externo que hace las veces de router. Dar un vistazo a Alvarion 
(antiguo BreezeCom), http://www.alvarion.org

* Trabaja en banda ISM, es decir sin necesidad de licencia administrativa. 
Por ello obligan a limitar la potencia a 1mW (en USA hasta 1W en la banda de 
900KHz). Esto supone unos 100 metros in-door, 300 metros out-door (sin 
obstáculos) y varios kilómetros con antenas directivas.

* Por todo ello no entiendo muy bien todo lo que se dice en el artículo en 
relación a montar redes de cobertura regional o nacional (!!!). Las 
coberturas de una o dos manzanas debe ser en zonas de casas bajas. En fin ... 
la homologación obligatoria supone baja potencia, ¿acaso alguien piensa que 
pusieron esta limitación por casualidad?

* Todo lo anterior sólo es una crítica a las ideas de grandes redes. Lo que 
si es cierto (y lo he probado personalmente) es que se puede distribuir entre 
los amiguetes del barrio una línea de alta capacidad. Las operadoras se 
tendrán que aguantar al ser banda ISM. Así de simple.

* En relación al tema de la seguridad. Si alguno os molestais en mirar el 
estándar comprobareis que a bajo nivel los paquetes se intercambian cifrados, 
que se utiliza parejas de claves tipo RSA, que las claves públicas se cambian 
cada pocos segundos, ... Creo que este estándar da más seguridad que un cable 
Ethernet bajo amenaza Tempest. Las noticias en relación a que reventaron el 
estándar nunca han explicado claramente cómo se hizo, si ese ataque fue de 
laboratorio y si en la práctica es realizable. Lo que si es cierto es que la 
noticia coincide aprox. con el lanzamiento de la revisión b del estándar, y 
hay fuertes intereses comerciales de otras tecnologías inalámbricas.

* Un último asunto. Existen dos soportes físicos, FHSS (salto en frecuencia) 
y DSSS (spread spectrum). Si piensas montar una red asegurate que todos tus 
nodos son del mismo tipo. Los fabricantes se ha agrupado mayoritariamente 
alrededor de FHSS, pero en DSSS está el peso pesado de Lucent. En la página 
de Alvarion encontrareis alguna nota de aplicación.


Saludos,