[HACK] En Spain, solo los discapacitados podran crackear

[merce at grn.es]

[ya  se  estan  preparando  enmiendas a la directiva abajo citada, mas
duras si cabe y contra las que IP Justice (en los links) protesta]


11/09/03


UN  ESTUDIO  DENUNCIA  QUE  LAS  NUEVAS LEYES DE PROPIEDAD INTELECTUAL
LIMITAN LOS DERECHOS DE INVESTIGADORES Y USUARIOS

El  gobierno  español quiere adoptar la directiva europea al pie de la
letra y en su versión más restrictiva

Mercè Molist
La  Fundación  para  la  Investigación de las Políticas de Información
(FIPR)  acaba  de  publicar  un  detallado  estudio sobre la Directiva
Europea  de "Copyright", donde se avisa que "muchas de las actividades
de  los ciudadanos europeos pueden prohibirse tan pronto como entre en
vigor". Según el informe, que analiza también su aplicación en España,
el anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual "intenta
literalmente  copiar las medidas legales adoptadas en Bruselas o en el
otro  lado  del  Atlántico,  ocultando a los ciudadanos cuáles son los
verdaderos intereses detrás de ellas".

Según la organización independiente FIPR, "actividades como transferir
canciones  de  un  CD  con  protección  de  copia  a un "walkman" o un
ordenador,  o  ver  un DVD en un ordenador que funciona con el sistema
operativo  Linux  pueden  ser  ilegales".  El  editor del informe, Ian
Brown,  augura  que "estas nuevas leyes impuestas desde Hollywood y la
industria  discográfica van a eliminar los derechos de los ciudadanos.
Deben  modificarse  para  proteger  tanto a los dueños de CDs o libros
electrónicos como a las compañías de medios audiovisuales".

El  estudio  denuncia  que  los  usuarios  no han sido invitados a las
reuniones  para  confeccionar la directiva y las leyes estatales. Así,
éstas se centran en lo que interesa a la industria: regular la copia y
prohibir  saltarse  los mecanismos anti-copia. El investigador Alberto
Escudero-Pascual,  autor  del apartado dedicado a España, denuncia que
"la  directiva  no  es  equilibrada,  intenta  proteger  los intereses
tradicionales  sin  entender  que  las nuevas tecnologías han impuesto
modelos  diferentes.  Actividades como la investigación en seguridad o
el  "software"  libre no tienen espacio en la ley. Es necesario que se
reconozcan   los   mecanismos   de  distribución  alternativos  a  las
distribuidoras, la relación directa entre autor y usuario, etc".

Según  el  investigador,  entre  la  directiva  europea  de  2001 y la
norteamericana  Digital Millenium Copyright Act, hay "muchos puntos en
común,  en  especial el crear un marco legal que criminaliza el uso de
tecnologías y herramientas capaces de romper las protecciones. No sólo
se  criminaliza  el uso sinó la tenencia. Puede ser delito analizar un
mecanismo  de protección o la distribución de una copia privada y será
necesario  pagar un "canon" por el soporte, a pesar de que el programa
que se grabe sea gratuito". El estudio afirma que la directiva europea
afecta   seriamente  a  los  programas  libres,  la  investigación  en
seguridad,  la  libre competencia, la diversidad cultural, la libertad
de expresión y la privacidad.

En   España,  se  está  pendiente  de  adaptar  la  Ley  de  Propiedad
Intelectual,  mediante un anteproyecto presentado en noviembre del año
pasado.  Dice  Escudero-Pascual:  "No  veo  en el gobierno muestras de
entender  las  implicaciones  de  las medidas que quieren adoptar. Los
principales  argumentos en el debate han sido los roles de la Comisión
de  Propiedad  Intelectual  y  la definición de copia "privada". Otros
temas,   como  la  posición  vulnerable  del  'software  libre'  o  la
investigación,  casi  no  han  sido  incluidos  y se ha excluido a sus
representantes  de  los  debates.  El  gobierno no ha desarrollado una
política  nacional relativa a las medidas de protección tecnológicas y
se  ha  limitado  a  reproducir  la  directiva  tan  fielmente como ha
podido".

Según  el  informe  de  Escudero,  "una  nota  del anteproyecto admite
claramente  que,  debido  a la complejidad y el carácter excesivamente
técnico  de  las  secciones concernientes a la protección legal de las
"medidas  de  protección tecnológica", la nueva ley intenta reproducir
la  directiva  tan  fielmente  como  es  posible".  En  cuanto  a  las
disposiciones    que    no   se   han   copiado   literalmente,   dice
Escudero-Pascual,  la  tendencia  es  a  "incluir  todos  los casos de
excepciones  que  la  Directiva  Europea  permite,  incluyendo algunas
limitaciones  extras".  Por ejemplo, aunque la directiva admite que se
exima  a  los  investigadores  del  delito  de  circunvalación  de las
protecciones  tecnológicas,  en  España  y  otros  países sólo estarán
eximidos los minusválidos.


La  nueva  ley de Propiedad Intelectual y las "medidas tecnológicas de
protección"
http://www.it.kth.se/~aep/EUCD/escuderoa-lpi-spanish-eucd.pdf
"Implementando la Directiva Europea de Copyright"
http://www.fipr.org/copyright/guide/
IP Justice
http://www.ipjustice.org/codeletter.shtml
EU delays vote on digital copyright plan
http://news.com.com/2100-1028_3-5074973.html?tag=fd_top



Copyright (C) 2003 Mercè Molist.
Verbatim  copying, translation and distribution of this entire article
is permitted in any medium, provided this notice is preserved.