[HACK] eyeOS

[Manuel Ángel Rubio Jiménez]

Hola J.A.,

El Lunes, 26 de Junio de 2006 11:32, J.A. Gutierrez escribió:
> 	Como politica de seguridad, en mi opinion, resulta un poco
> 	"cutre"; no os parece? Hay otros metodos para garantizar
> 	la integridad de un sistema; y ademas detectar fallos y
> 	corregirlos (sin tener que esperar un mes y sin reintroducir
> 	el mismo fallo caso de haberlo antes).

Creo que los fallos quedan saldados después de hacer una instalación nueva y 
completa de un sistema. Además, no cometerán el fallo de instalar las mismas 
versiones iguales cada mes, supongo que instalarán las nuevas versiones 
patcheadas de cada uno de los programas que utilice su servidor.

> 	Vamos, que da una imagen un poco pobre sobre la confianza
> 	que tienen en sus servidores, creo.

No es que no tengan confianza, es que supongo que no pueden gastarse mucho 
dinero o tiempo en administrar un sistema de estas características. Supongo 
que habrán tomado la decisión de que un "reload" mensual es lo más óptimo.

No obstante, como he leído por ahí otras veces, "nada es confiable" y "solo el 
que se siente seguro será atacado realmente". No es ni para ser paranoicos, 
ni para dejarlo todo a su merced.

Un saludo.

-- 
Manuel A. Rubio "Bombadil"
Usuario de GNU/Linux #323628 acorde a http://counter.li.org/
GPG ID 1C84979D ftp://bosqueviejo.net/pub/bombadil.asc
Técnico en Admin. Sistemas Informáticos