[HACK] Defensa trabaja en un sistema que entienda frases de texto y audio

[merce]

14/02/07 14:53:23


EL MINISTERIO DE DEFENSA TRABAJA EN UN "CARNIVORE" MEJORADO


Francia, España e Italia crearán un sistema inteligente que
entenderá frases de textos y audio


Mercè Molist
Que un ordenador localice palabras en un documento es un juego de
niños. Pero que entienda el significado de una frase en un correo
electrónico o una conversación telefónica es un reto. El Ministerio
de Defensa español, junto con Italia y Francia, trabaja en ello
desde el proyecto "Infraestructura de Inteligencia Semántica
Operacional" (OSEMINTI), que acaba de ponerse en marcha.

El proyecto OSEMINTI debe lograr, según fuentes del Ministerio, que
"los servicios de Inteligencia, por medio de ordenadores, puedan
identificar frases con significados concretos en cintas de grabación
o en texto escrito y, a su vez, que dichos ordenadores aprendan, con
el conocimiento que van generando en su interacción con las personas".

Francia lidera el proyecto, que durará dos años. España contribuye
con 1.856.000 euros, el 30% del presupuesto. Según el Ministerio,
"el campo natural de OSEMINTI es la Inteligencia militar", aunque
también otros "ámbitos de defensa y seguridad, tanto civil como
militar".

Por su capacidad de entender el significado de un texto
interceptado, OSEMINTI es un paso más en la evolución de los
sistemas de espionaje telemático, cuyo representante más popular en
el campo civil fue Carnivore, usado durante años por el Federal
Bureau of Investigation (FBI) para monitorizar comunicaciones en
Internet.

Carnivore, según la Wikipedia, se instalaba en el proveedor de
acceso (ISP) de la persona a espiar, previa orden judicial, y era
capaz de discriminar la interceptación de sólo los datos autorizados
por el juez, que copiaba al vuelo y mandaba a un ordenador central.

Su existencia se conoció en el año 2000, por una disputa legal con
un ISP que se negaba a instalarlo, y provocó las protestas de grupos
de libertades civiles de todo el mundo. Se hizo tan popular que hubo
quien realizó obras de arte basadas en Carnivore, rebautizado
después por el FBI como DCS-1000.

Carnivore era la tercera generación de los sistemas de espionaje de
redes del FBI. El primero fue Etherpeek, actualmente un programa
comercial. El segundo, Omnivore, usado entre 1997 y 1999 y
sustituído por DragonWare, que constaba de tres partes: Carnivore,
que capturaba la información; Packeteer, que convertía los paquetes
interceptados en textos coherentes, y Coolminer, que los analizaba.

El sistema provocó muchas controversias por sus fallos, como espiar
a la persona equivocada, y porque en ocasiones se usó sin permiso
judicial, según los grupos de libertades civiles. La ley "USA
Patriot" acabó con la discusión, al decretar que el FBI podía
monitorizar redes sin orden de un juez ni sospechas fundadas,
mientras sólo captase la información del tráfico y no su contenido.

A partir de entonces, se habló cada vez menos de Carnivore. Por una
parte, los ISP monitorizaban ellos mismos sus redes y mandaban los
datos al gobierno. Y por otra parte, floreció el mercado de sistemas
comerciales más evolucionados, que sustituyeron a Carnivore en las
investigaciones del FBI.

Un ejemplo de estos programas comerciales es el Analizador Semántico
de Tráfico de la empresa Narus, supuestamente usado por la Agencia
Nacional de Seguridad (NSA). Se instala en diferentes puntos de una
red y puede examinar cantidades ingentes de tráfico en tiempo real,
identificando los paquetes interesantes, procedentes de correos,
mensajería instantánea, vídeos o telefonía por IP, aunque viajen a
más de 10 Gbps.

El Ministerio de Defensa no afirma ni desmiente que esté trabajando
en un "Carnivore" europeo: "Será el usuario quien determine el
posible uso de la tecnología una vez que se obtengan resultados
desarrollados y maduros". En realidad, OSEMINTI no es un Carnivore
sino un paso más.

El problema actualmente no es recopilar la información, ni técnica
ni legalmente: los operadores europeos tienen la obligación de
guardar los datos de tráfico de Internet y telefonía hasta dos años,
así como de obedecer las órdenes judiciales de interceptación del
contenido de llamadas o comunicación por Internet.

El problema es, precisamente, procesar esta cantidad cada vez más
diversa e ingente de datos, procedentes de múltiples fuentes, sobre
todo cuando no son datos de tráfico, fácilmente procesables, sino
contenidos que deben ser leídos y entendidos. Una tarea que, explica
Defensa, "ahora mismo realizan personas, que son las que tienen el
conocimiento para poder identificar frases con un significado concreto".

Para que OSEMINTI asuma esta tarea primero hay que poder transformar
la información interceptada, mediante herramientas de conversión
rápida, a un espacio semántico que entiendan las máquinas y
demostrar que, explica el Ministerio, "mediante el uso de un
lenguaje común entre los datos, información, algoritmos y personas,
se mejora la interoperabilidad de diferentes fuentes de información
o sistemas de sensores clásicos".

Esto permitirá "diseñar y desplegar sistemas inteligentes, que
tengan conocimiento y capacidad de aprender, para la gestión de
situaciones complejas en tiempos adecuados". Lo que llevará al
objetivo final: "Sistemas que se transforman debido a la integración
de conocimiento procedente de la misión y las personas
participantes". Así, el objetivo parece ser no sólo entender la
información sino unificar la procedente de diversas fuentes, aunque
Defensa no aclara si el proceso se hará "al vuelo", captando los
datos en tiempo real, o una vez interceptados.




"ESTO VA A SER UN BOMBAZO"


"No acabará con el terrorismo, porque los métodos tradicionales
siempre son mejores, pero ayudará", explica Arturo Quirantes,
profesor de la Universidad de Granada y estudioso del espionaje
gubernamental, refiriéndose a OSEMINTI: "Es un tipo de
reconocimiento semántico, es decir, no sólo de palabras sino de
ideas, para que conversaciones del tipo "esto va a ser un bombazo"
se puedan clasificar y saber si se trata o no de un proyecto de
atentado".

Para Quirantes, OSEMINTI es un claro avance respecto a las
tradicionales listas de palabras que se dan a un ordenador, para que
las localice en una comunicación. Pero asegura: "Tiene sus
limitaciones porque los terroristas no son tontos y pueden usar un
lenguaje convenido, por ejemplo decir que "las camisas ya están
planchadas" para referirse a mochilas-bomba".

Además, explica el experto, la eficacia y disponibilidad de estos
sistemas conlleva problemas de privacidad porque "se está pasando de
monitorizar a algunos individuos a hacerlo indiscriminadamente". Lo
que, a su vez, complica el trabajo policial: "Con tantas
comunicaciones, identificar la conversación clave no es sencillo,
aumenta enormemente la información no relevante y los gastos para
ponerlo en orden".

Desde el punto de vista militar, dice: "Occidente sigue empeñado en
librar la misma guerra electrónica que tan bien le sirvió en la II
Guerra Mundial, cuando la interceptación y el descifrado masivo de
las comunicaciones alemanas hizo maravillas". Pero entonces las
comunicaciones eran pocas, frente al volumen de la actualidad: "Ya
no hay un enemigo grande y fácil de identificar, ni el esfuerzo de
interceptación y descifrado es secreto, lo que permite a un enemigo
tomar contramedidas".

	
	

Acuerdo para una Infraestructura de Inteligencia Semántica Operacional
http://www.la-moncloa.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2006/refc20061229.htm#Inteligencia

Inteligencia Semántica Operacional
http://castrum.blogspot.com/2007/01/inteligencia-semntica-operacional.html

Carnivore Replaced with Commercial App
http://ice.citizenlab.org/?p=72

FBI retires its Carnivore
http://www.securityfocus.com/news/10307

Carnivore - Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Carnivore




Copyright 2007 Mercè Molist.
Verbatim copying, translation and distribution of this entire
article is permitted in any digital and no commercial medium,
provided this notice is preserved.