[HACK] El software libre planea cómo exportar sus ideas

merce illadeltresor at gmail.com
Sat May 26 09:51:58 CEST 2007


12/05/07 12:39:27


EL MOVIMIENTO DEL "SOFTWARE" LIBRE PLANEA CÓMO EXPORTAR SUS IDEAS
MÁS ALLÁ DE LOS ORDENADORES

El conocimiento libre quiere ser a la cultura lo que los programas
libres han sido a la informática


Mercè Molist
¿Qué hace la "intelligentsia" española y europea de los programas
libres aislada dos días en la sierra madrileña, junto con políticos,
artistas, filósofos y periodistas? Diseñar la expansión de su
ideario más allá de la informática, partiendo de un nuevo concepto:
el conocimiento libre. Es la vieja broma de la comunidad linuxera,
"el plan para la dominación del mundo", que casi sin querer empieza
a ir en serio.

Las jornadas LibreMeeting, organizadas por la Fundación del
Conocimiento Libre, se explican mejor con imágenes que con palabras:
la poco usual estampa del organizador de una reunión del "software"
libre llevando traje y corbata, los políticos riendo los chistes del
padre del movimiento, Richard Stallman, o éste conversando con su
casi homóloga en el mundo real, Susan George, líder del activismo
contra la globalización.

En las conferencias y talleres se habló más de ética que de
informática. Artistas, periodistas y filófosos debatieron cómo
trasladar a sus disciplinas este ideario, basado en la libertad y la
solidaridad. Llegaron a pocas conclusiones y muchas preguntas: ¿Qué
debemos considerar conocimiento libre?, ¿es el público quien manda
ahora?, ¿de qué vive el artista en este contexto?

Richard Stallman atacó a la industria y entidades de derechos de
autor, cuyas "leyes son injustas y no merecen obediencia" porque
obstaculizan el desarrollo de la cultura libre "con la excusa de que
defienden a los artistas". Propuso dos ideas para remunerar a los
autores libres: "Reemplazar el canon por un impuesto o bien pagos
voluntarios: que el reproductor de música tenga un botón y, al
presionarlo, se envíe dinero al grupo".

Poco más dijo sobre el tema, que ni él tiene aún muy claro, y se
centró en cómo ampliar el uso de los programas libres, pidiendo
"sacrificios personales para vivir una vida ética". Puso un ejemplo:
"Si en tu escuela o empresa tienen programas privativos, debes decir
públicamente al profesor que tu conciencia no te permite usarlos y
preguntar si puedes utilizar programas libres, aunque a cambio te
encarguen más trabajo".

Stallman aseguró que "las fuerzas de la dictadura de los programas
privativos son aún muchas y debemos resistir activamente,
denunciando a las instituciones que los imponen al público. Debería
ser un escándalo que las empresas de programas privativos regalen
copias a las escuelas para crear dependencia, como quien regala
drogas en la puerta de un colegio".

Esta afirmación arrancó sonrisas de los políticos asistentes. Dos de
ellos, Rafael Fernández (IU) y Lourdes Muñoz (Grupo Socialista)
dieron también sendas charlas. Muñoz afirmó que "la administración
debe pasar de la etapa del "más ordenadores" al cómo, por qué y para
qué" y aseguró que "la neutralidad tecnológica es una cuestión
clave". La diputada aprovechó para criticar que "el precio de la
banda ancha es muy alto".

La Fundación del Conocimiento Libre (FKF por el inglés Free
Knowledge Foundation) no sólo dio voz a los políticos. También
premió a Juan Alberto Belloch, la Junta de Andalucía, la Generalitat
Valenciana, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y
diversos municipios de la sierra madrileña por su "promoción de la
libertad del conocimiento".

Este mimo a la clase política es una de las misiones de la
fundación, explica su presidente, Pablo Machón: "Llevar las ideas
del conocimiento y el "software" libre a los principales agentes de
la sociedad, asesorarles y transmitirles que existen fórmulas para
implementar estas ideas en la política, las leyes, la educación, los
medios de comunicación y otros".

Para reforzar la función de interlocutor autorizado del movimiento
libre, la FKF creará en otoño el capítulo español de la Free
Software Foundation Europe. Esta organización, con sede en Zurich y
cuyo presidente, Georg Greve, también habló en el LibreMeeting,
tiene equipos de trabajo en todo el continente y realiza tareas de
"lobby" en el Parlamento Europeo e instituciones mundiales.

Con tanta promoción del "software" libre, José Marchesi, coordinador
de GNU España, la parte más técnica del movimiento, ve venir las
consecuencias: "A medida que crezca el mercado y cada vez más
empresas usen programas libres, tendremos problemas si los
desarrolladores voluntarios seguimos siendo los mismos. No puede ser
que todas las necesidades de la industria se basen en el voluntariado".

Según Marchesi, "los voluntarios podemos asegurar el mantenimiento
de la base del sistema, sus cimientos, como hemos hecho siempre,
pero si una empresa quiere construirse un ático tendrá que
colaborar, no sólo utilizando lo que hay sino creando programas
libres o pidiendo a su proveedores que lo hagan, igual que ahora les
pagan por hacer programas privativos". Lo dicho: la dominación del
mundo.





SUSAN GEORGE: "NO CREO QUE MIS LIBROS DEBAN SER GRATUITOS"


A los dos grandes movimientos anti-sistema, el "software" libre en
el mundo virtual y la "alterglobalización" en el mundo real, los
separa desde siempre un abismo de desconocimiento e incomunicación.
Aunque va dibujándose la convergencia, es aún tímida y lenta, como
escenificaron Richard Stallman y Susan George en el LibreMeeting.

Ella parecía sentirse un pez fuera del agua, más cuando él la
corrigió públicamente por llamar "libres" a las licencias Creative
Commons y usar el término "propiedad intelectual", que Stallman
considera "confuso". Cuando la entrevistamos, una Susan George
azorada se disculpaba por no usar "software" libre:

-No puedo tomarme una semana de vacaciones para hacer el cambio y
aprender, ni tengo nadie que me ayude.

-¿Qué opinión le merece este movimiento?

-Es algo grande, una buena idea. Cuando Stallman explica que
Microsoft regala sus programas en las escuelas, es la misma táctica
que usa Nestlé al regalar leche en polvo a las madres.

-Unos pocos grupos, como los Indymedias, actúan de puente entre el
movimiento "alterglobalizador" y el del "software" libre. ¿Los conoce?

-Sí, pero mi percepción de ellos siempre ha sido como periodistas
alternativos, si usaban "software" libre jamás lo he sabido.

-Veo que su web está bajo licencia copyleft...

-Sólo los artículos. No creo que mis libros deban ser gratuitos
porque dedico mucho tiempo a escribirlos, que no me paga nadie. Soy
viuda, tengo que trabajar y parte de mi dinero viene de las ventas
de libros.

-Algo que el mundo virtual no sabe hacer y ustedes sí es convocar
mucha gente a manifestaciones.

-Hay que explicar bien las cosas para que la gente lo entienda. Los
programas que usan los niños en las escuelas es algo que los padres
pueden entender, por ejemplo. También debe ser algo sencillo, no
sólo para los técnicos en las alturas sino para gente como yo:
funciona así y si vas a tal sitio web y pinchas aquí podrás pasarte
al "software" libre.

-¿Ve algún peligro oculto en Internet?

-No. Hay basura, pero es lo normal cuando todos pueden expresarse.
La verdad surge de las contradicciones de la verdad. Por ejemplo,
había algunos errores sobre mi en la Wikipedia, escribí al chico que
hizo mi entrada y los corrigió.



Fundación del Conocimiento Libre
http://www.libre.org



Copyright 2007 Mercè Molist.
Verbatim copying, translation and distribution of this entire
article is permitted in any digital and no commercial medium,
provided this notice is preserved.





More information about the hacking mailing list