[IRC-DEV] Consideraciones sobre nick2

[Jorge Duarte Rodríguez]

On Sat, 30 Aug 2003 13:29:56 +0100, Fenriss <Fenriss at iespana.es> wrote:

> rarillo escribió:
>> VIEWIP: Este comando, restringido a operadores mostrara la ip
>> real de un usuario determinado.
>
> Este comando, se por experiencia que es inútil a menos que la 
> administración
> decida quitar el +X a los opers. No me consta que eso suceda en irc- 
> hispano.
> El caso es que pudiendo hacer un whois a un nick, para qué molestarse en
> pedirla a un service?

Por si no lo sabes, los HelpOps (Modo +h, nivel 5) no tienen permitido usar 
el modo +X. En IRC-Hispano, sólo pueden los administradores, con nivel 10 o 
mayor.

>> PRIVATE: Impide que un nick aparezca en el comando list cuando
>> un usuario ejecute el comando, admins y opers de la red no se
>> veran afectados por esta restriccion.
>
> Personalmente creo que el comando está de más, no por el comando en sí, 
> sino
> porque me parece que LIST debería ser de uso exclusivo de los opers. No
> tiene ningún uso útil para los usuarios (excepto crear flood). Al menos 
> no
> se de nadie que entre a la red a listar nicks.

Pues yo si lo veo útil, sobretodo si estamos buscando un nick y no nos 
acordamos como se llamaba... Y por otras cuantas razones.

>> NICKINFO: Hacer que este comando muestre el ultimo quit de un
>> nick, su utilidad a parte de para cotillear, sirve para
>> identificar robos de nicks por parte de los porpios dueños de
>> los nicks, en caso de habilitar este comando, hay que habilitar
>> uno que permita ocultar este dato.
>
> Estoy deacuerdo. Se supone que se amplian servicios, no se eliminan. Eso 
> lo
> pensé yo la primera vez que vi a nick2. Debería ser básicamente un info 
> de
> NiCK pero con las opciones añadidas. Yo quizá añadiría cambiar el nombre 
> del
> comando y llamarle simplemente INFO.

NiCK dá información que a veces es completamente inútil, como el RealName. 
Respecto a la propuesta de rar, estoy deacuerdo.

>> Mientras funcionalidades que son necesarias no sean implementadas en
>> nick2, este bot no podra aspirar a funcionar solo en la red, este mail
>> es un listado de features, existen varias formas de hacerlo, que habra
>> que discutir y decidir, pero las que he puesto las cosidero necesarias,
>> tal vez otros tengan otras en mente y a estos los invito a decirlas y a
>> razonarlas.
>
> Me surge una duda con respecto al tema de nick2. No se si la han 
> comentado
> ya (tampoco es una duda vital, pero si una curiosidad): cuando NiCK nos 
> diga
> adios definitivamente, nick2 seguirá llamandose nick2? o pasará a 
> llamarse
> nick? :?

Je, je. Esto se ha hablado aquí ya varias veces, hace tiempo. Creo recordar 
que Jesús afirmó que sus bots conservarán el nick que tienen en la 
actualidad.

> He hablado.
> Fenriss
>

Un saludo,


-- 
     _    ____     ____
    | |  |  _ \   |  _ \
 _  | |  | | | |  | |_) |    ``Pocas cosas muy claras me ha ofrecido la 
vida que esta maravillosa libertad de quererte. (Antonio Carvajal).
| |_| |  | |_| |  |  _ < _      ``Cuando emprendas tu viaje a Itaca pide 
que el camino sea largo, lleno de aventuras, lleno de experiencias. 
(Konstantin Kavafis).
 \___(_) |____(_) |_| \_(_)        ``A la luz del día o al abrigo de la 
noche, se juntan en parejas, triángulos y círculos. (Wislawa Szymborska).

  Jorge Duarte Rodríguez

* PGP available at KeyServer.Net (0x4CFF2F4C) *
      * Linux Registered User #300065 *