[ATARI] Re: Atari digest, Vol 1 #194 - 3 msgs

[jcagigal]

El Thu, 6 Dec 2001 03:09:46 -0600
"Atari Emulación España \(Gabriel Huertas\)" <gabrielhuertas at terra.es> escribió:

> 
> >No se si has programado mucho pero si programo usando funciones
> >exclusivas del TOS4 y ejecuto la aplicación en un TOS 1x por ejemplo la
> >aplicación no funcionará.
> 
> ¡Joder!! No me digas, cualquier dia de estos vas a descubrir que si llamas
> al DSP en un ST tampoco te va a responder. ¡Que genio eres! Y te digo más,

pues en el mensaje anterior ponia que si, asi que habra que explicarlo
todo.

> >Si viviesemos en la prehistoria con 1mb de ram igual se preocuparían,
> >pero con monstruos de ghz y cientos de megas de ram, discos duro
> >gigantescos... de verdad te crees que a alguien le preocupa?
> 
> A mi me preocupa,  y a todos los que buscan máqunas para uso industrial, por

En el entorno industrial no se usan muchos métodos modernos de
programación que diagamos. Objetos y librerias dinámicas poco, todo asm
a saco.

> >parece chistoso y prueba de que no sabes demasiado de métodos de
> >programación moderna. Y si quieres usar un procesador de textos y no
> 
> A eso se reduce todo, a que los demás no sabemos porgramar, aunque vivimos
> de ello, y tú si.
> 
Yo vivo de lo que programo asi que ya ves.
> 
> >claro, pero si tengo 20 .RSCs instalados escogerá la aplicación ella
> >sola el mismo lenguaje que tenga seleccionado para el SO?
> 
> JAJAJAJAJAJAJ ¡Es que no te acabas de enterar!. Lo ridículo es tener 20 rsc
> ocupando espacio. lo propio es instalar el RSC que te haga falta.
> 
La mujer de un amigo prefiere tener el ordenador en italiano, los
programas a menudo están en inglés. Una razón para tener varios. Y lo
que digo es que no está muy bien integrado si no lo detectan
automaticamente todos los programas.
> 
> >ya lo se, he traducido varias aplicaciones ;)
> aprovechas la mínima para sacar a relucir tus cualidades, creo que tines

YO PSICOANALISTA?

> serios complejos. YO PROGRAMO, YO SE, YO TRADUZCO, YO USO , YO TENGO,
> YOYOYOYOYYOYOYOOOYOYOYO
> 
YO EDICION NO LINEAL YO INDUSTRIA YO SONIDO YO 20000 ORDENADORES YO Y MI
EMPRESA YO APLICACIONES INDUSTRIALES YO PROGRAMO YO DISEÑO

> >Los que no han conocido la multitarea la desprecian porque no la han
> >usado nunca.
> 
> en un stfm yo usaba notator, explorer 32, y alguna que otra cosilla, y todo
> a la vez ¿eso no es multitarea?. En otras ocasiones utilizaba  Cubase, con

te resultaba inutil?

> varios soundwork cargados, masterscore, etc. ¿eso no es multitarea?. En
> otras ocasiones usaba ludwig, EditTrack/MidiTrack, Ez Score, etc ¿eso no es
> multitaréa? ¿Y sabes que tenian esas multitareas que no tiene tu amiga? Que

En el Amiga se pueden sincronizar igual usando las CIAs por ejemplo.

> ninguna afectaba al sincronismo MIDI ,de hecho los datos contenidos en
> memoria eran de acceso común para todos los programas, con lo que ni
> necesitaba convertidores de formatos, ni  nada, y además modificando

Pues si tengo varios MAUD, AIFF y WAVs, obviamente el programa llevará
un convertidor integrado.

> algoritmos de composicion podía visualizar el resultado en el editor de
> partitura o pasar al multipistas para añadir algo a pelo ,etc.
> 
zzZZZzz
> 
> >las distintas tareas, por ejemplo puedo estar viendo webs, escuchando un
> >mp3 y tostando cds sin que se ralentice apenas mi sistema.
> JAJAJAJAJAJAJA vamos hombre, que yo también he tenido grabadoras en el amiga
> 4000. No es que se ralentice, es que se carga los cds nada más con mirarlos.

IDEs? xDDDDDDD

> Claro, que tu siempre hablas de tu aceleradora 68060 a 50 MGhz, que de hecho

La mia es a 60Mhz :P

> no es un invento de Amiga, y a que encima comparas con ST con 68000 a 8 Mghz
> o F30 con 68030 a 16.
> 
Lo comparaba con linux, pero parece que tienes problemas de memoria.

Saludos
Jaime Cagigal Bordonaba
A4060T/60+picassoIV+Ethernet
Motorola es lo que mola!