[ATARI] Re: Atari digest, Vol 1 #181 - 5 msgs

[Luis Manuel Asensio Royo]

"Alejandro Aguilar R." wrote:

> Creo que verlo por cantidad de funciones no sería muy correcto, pues
> pueden haber funciones que hagan multiples cosas....

En el caso del VDI se dividen en grupos. Por un lado están las de manejo
de las primitivas gráficas, definición de atributos como color de línea,
de relleno, tipo del mismo, etc, las de bitblock, las de texto, las de
manejo de los dispositivos de entrada/salida como ratón y teclado,
manejo y selección de fuentes, etc. Vamos, que hay un conjunto variado
de funciones disponibles para el programador.
 
> Hey chicos.... Saben qué, todavía hay muchas industrias que utilizan
> equipos con CP/M. y como CP/M es el corazón de nuestras queridas ST's

Y muchas de las funciones del GEMDOS según leí están basados en
funciones del MS-DOS

> Acuerdence que para uso industrial, hay que quitarle al SO todas esas
> playadas de entorno gráfico...

Cieto, no las necsitan para nada, como mucho conectan un portátitl para
p añadir/modificar datos o programas y ya está.

> Esto solo indica que el TOS es muy eficiente para que se pueda correr
> algo tan complejo como un secuenciador, no que las Falcon's o las TT's
> no sirvan.

La ventaja del TOS es que es pequeño comparado con lo que hay ahora, y
fué creado por el mismo fabricante del ordenador a diferencia del
Windows y del Linux. El MacOS también comparte esta característica, pero
por alguna razón la eficiencia del sistema no es tan buena como cabría
de esperar, si no los emuladores no le superarían en velocidad.

> de RAM u ponerlas en la computadora, o ponerle la última aceleradora.
> Pero eso es lo que está haciendo a las PeCeras lo malas que son.

Yo siempre he pensado que al final ha triunfado el peor procesador, la
peor arquitectura y el peor sistema operativo, pero claro, tiene detrás
una compañía con unos grandes medios económicos, y ante éso poco se
puede hacer...

> Si, pero como dije el año pasado, al poner una STe y una Amiga lado al
> lado, me pareció mejor la calidad de sonido de la STe.

No tuve oportunidad de hacer la comparación. Hay que reconocer que una
serie de éste ordenador apareció con un problema de ruido de fondo en el
sistema de audio, supongo que por un error de diseño, pero no estaba
nada mñas, dos canales de 8 bits a 6K25 Hz, 12K5 Hz, 25KHz y 50KHz. Lo
que echaba en falta (y en el Falcon también) es poder definir una
velocidad propia...

> Y, mientras que la Falcon subía a 16-bit de sonido, las Amigas se
> quedaron en 8-bits (¡¡¡¡y no me vengas con que hay trucos virtuales para

Y sin tener que añadir nada nuevo, con lo que viene de fábrica. El
Digital Tracker es capaz de reproducir MODs de 16 (¿o eran 32?) canales
a 50KHz sin problemas, ya sea a través de DSP o del subsistema de audio.

> Si, pero ¿de qué sirven si no hay programas? Ese es el éxito de
> Guillermo Puertas y su Sistema Windows, que logró hundir a todos los
> desarrolladores de programas para que los hagan para Windoze. Sinó, otro

Ésto es lo que mata una plataforma, la falta de soft, y en especial de
juegos, aunque parezca mentira. Hoy en día se compran PeCes con la
excusa de que los niños aprendan con la famosas enciclopedias multimedia
y jueguen. 
-- 
 |||   Saludos | Salutations | Greetings | Grüße
_/|\_  Luis Manuel Asensio Royo

"La violencia es el último recurso del incompetente". Isaac Asimov