[ATARI] Más temas...

[Luis Manuel Asensio Royo]

>     de TT como son el Hades, Eagle/Medusa y Milan... sean lo que sean...
>     son TOS Compatibles... que no ATARIs, de hecho, ellos ya eras otra
>     cosas que no ATARI.

Eran tipo TT, pero poco más. Si en aquella época se hubiera diseñado una 
placa con un DSP56001 enchufable a éstos compatibles , en vez de 
máquinas 'TTerianas' estaríamos hablando de máquinas 'Falconianas' (que 
por cierto suena horroroso).

>     Si, por compatiblidad... y hoy en dia tambien, si no hay fixes para
>     ello... pero esto no, a ver... el Falcon era ATARI... o no...
>     (exceptuando los CLab aunque la placa era de ATARI) ???

¡Aaaaah!, vale, lo que te preocupa realmente es quién lo fabrica, en vez 
de en sus posibilidades, vamos, que si en vez de ser una iniciativa de 
entusiastas por la plataforma fuera la antigua Atari tu opinión sería 
diferente, independientemente de cómo esté diseñado...

Una postura muy realista... :-/

>     Lo dicho al inicio del topic, esto es otro cosa... que tu lo veras

Serán dos proyectos completamente diferentes, pero la filosofía es 
prácticamente la misma, proyectos iniciados, ampliados y mantenidos por 
voluntarios sin ánimo de lucro, si otro fin que desarrollar algo en lo 
que creer...

>     aplicaciones muy serias y con dinero de terceros por medio, no se
>     han posicionando en el mercado (y les han dado miedo a Microsoft,IBM
>     y Apple) siendo una opcion para tener aplicaciones evolutivas con

Primero, M$ tiene su 'windowzer', sólo le ha empezado a preocupar a 
nivel de servidores, donde un linux bien instalado y configurado le 
planta cara a un windowze server.

Apple con OS X derivado del FreeBSD 1.2 (si no recuerdo mal) ya no lo 
sacas de ahí, y aunque parezca mentira a veces usa código bajo licencia 
GPL...

IBM no le tiene miedo a nada, y si se ha implicado en el código abierto 
es porque se ahorra muchos costes de desarrollo y licencias...

>     "alguien" implicado detras (que ya no voluntarios, ojo! gente que
>     cobra por su trabajo, ni mas ni menos)... y ya que mezclas cosas que

Éso pasa en proyectos como Ubuntu y Mozilla Firefox, pero no en 
distribuciones como Debian, fieles a su filosofía, y que yo sepa, al 
igual que los desarrolladores del coldari, no les paga nadie, y son 
capaces de sacar una distribución que completa son 5 DVDs con software 
de todo tipo...

>     no he dicho... cuando hablo de los ordenadores obsoletos, hablo de

Pues el ejemplo de linux de un proyecto totalmente voluntario como el 
Coldari, y mira dónde ha llegado. Si desde un principio se le hubieran 
puesto tantas pegas como le pones tu al coldari, el linux no sería lo 
que es ahora...

>     un falcon, con su hard de 2 decadas y no de todo un linux, por mucha
>     pobre opinion que tenga de el... pero que son cosas distintas, luis.

Son proyectos distintos con una filosofía común. Y me gustaría saber por 
qué no te gusta linux...

>     En esto estoy de acuerdo, liberar un proyecto lo deja abierto a
>     mejoras, pero siempre y cuando tenga detras un posible mercado que
>     lo demande.

No somos una empresa con un departamento de márketing, dependemos de 
nosotros mismos, por tanto cuantos más de nosotros apoyemos el proyecto, 
cuantos más seamos los que dispongamos del coldari, y más hablemos de 
él, más gente se interesará, y más probabilidades de que hayan más 
compradores...

>     le pueda poner una PaK030 o una T28 y luego 32Mb RAM y una ET4000 y
>     demas mandangas... este frankestaniamiento no me hace... por
>     bolsillo y uso... para los que quieran esas frikadas... que se lo hagan.

A una máquina la puedes ampliar hasta cierto punto. Una vez alcanzado 
hay que diseñar uno nuevo con hardware nuevo en que desarrollar software 
nuevo.

Si el proyecto coldari te parece una frikada y no te interesa, de 
acuerdo, pero no vayas desanimando a la gente que se interesa por el 
proyecto, sobre todo antes de poderlo tener entre manos para probarlo a 
fondo...

>     Emmm.... me parece muy bien, y que harán, como el ATARI Transputer,
>     que te vendian un compilador de C y un ASM junto a 10Kg de
>     documentacion y un OS multitask para que te programes lo que quieras

El Transputer era una estación de trabajo orientado al mundo científico, 
técnico y empresarial, es más, yo no lo consideraría un ordenador la 
uso, ya que necesitaba un MegaSTE para introducir datos y recuperar los 
resultados, era más bien una máquina de procesamiento aritmético basado 
en el procesador T800, al cual le podías añadir más T800 y tener una 
'granja' de procesado, por tanto el ejemplo no vale...

La idea es crear una máquina lo más compatible posible, para que la 
puedas usar desde el principio con el soft que tenemos.

Habrá por supuesto un kit de desarrollo para los que tengan ideas que 
quieran plasmar en la nueva máquina, punto.

>     Imagino, que quien lo compre no será unicamente para desarrollar, yo
>     como usuario lo compraria como maquina para usar... ¿ no?

Creo que la respuesta es más que obvia, ¿no crees?

>     que estaria muy bien es que el mismo sistema usado en el Coldfire
>     integrase una emulacion para la vieja gama; se ganaria en software,
>     compatibilidad y vision comercial... pienso.

Creo que David a ésto te puede responder, pero si no he entendido mal, 
la idea es que sea compatible, como ya he dicho ya no se cuántas veces, 
no una máquina nueva que rompa con todo...

>     Bueno, pues termino de recibir una sega megadrive on-chip en un
>     mando, con una tarjeta SD, no deja de ser un emulador metido en un
>     mando nada ergonomico pero puedo usar ls roms que descargo

Y nada más, ahí se acaba todo, ya no habrá desarrollo ni evolución, en 
cambio un sistema nuevo sí que tiene ésa posibilidad...

>     mismo), que el Coldfire aproveche esta baza gracias a su
>     velocidad... un Harari en flash actualizable bajo EmuTOS para
>     Coldfire seria una cosa interesante para su venta.

Ya hay proyectos como el que comentas, como el emulador de STE Suska 
III, pero no deja de se éso un emulador, y que yo sepa, no creo que 
hayan muchos programadores que desarrollen para un emulador habiendo 
sistemas más interesantes en los que programar...

>     hard... en la gama alta de Falcon (CT6x) solo hay ports de otras
>     plataformas y contaditas producciones... es normal y eso habiendo
>     usuarios con la maquina en condiciones...

Pues con mayor motivo aumentar el parque de máquinas disponibles que 
ejecuten dicho software, y entonces es posible que aumenten los 'ports'...