<spain-b5> John "Nuke" Sheridan

[Esteban Benítez]

> > (pensemos, p. ej., en armas de rayos laser,
> > de haces de partículas de alta energía, o de
> plasma, que
> > con la tecnología que se les supone a las razas
> avanzadas,
> > podrían alcanzar potencia destructiva equivalente
> a bastantes
> > megatones).
> 
> Hay dos factores aquí por los cuales considero que
> las nucleares no 
> quedan demasiado descartadas en el universo de B5,
> una real, y 
> otra... "por necesidades del guión":
> 
> 1.- Tal vez el efecto real de una nuclear quede muy
> diluido en un 
> entorno sin atmósfera, pero el pulso
> electromagnético que genera creo 
> que sí podría funcionar en el espacio. No sé de
> física demasiado, así 
> que si estoy metiendo la pata excesivamente,
> corregidme, porfa.
> 
> 2.- Todo el mundo conoce por referencias la potencia
> destructiva de 
> un arma nuclear, pero explicar el poder destructivo
> de una  "bomba 
> magnética de plasma" sería más 'complicado'.

  Muy buen argumento.
 Sobre una bomba nuclear detonada en el espacio, creo
que no se sabe muy bien como actuaría. Pero, como
dices, sin atmósfera, no tendría materia con la que
formar una onda expansiva poderosa, pero la bomba en
sí, con su energía, crearía algo. Vamos digo yo. No sé
si me explico, no soy experto en el tema. Otra cosa:
sin nada que la frene, si se crea la explosión
suficientemente fuerte podría llegar al quinto pino.

 

> > Ya sé que alguien dirá que, obsoletos o no, los
> artefactos nucleares
> > siguen siendo `armas de destrucción masiva'.
> Bueno..., eso depende con
> > qué otras se las compare. Por ejemplo, ¿lo son
> tanto frente a los
> > `destructores de planetas' que tienen los Vorlon o
> las Sombras? A mi
> > más bien me parecen `petardillos'.
> 
> ¡Ojo! Aquí estamos hablando de Los Primeros, razas
> que llevan una 
> ventaja tecnológica de, no miles, sino millones de
> años.
> 
> > A este respecto, supongo que cuando se empezaron a
> usar explosivos
> > químicos con fines militares, a la gente de
> entonces también les
> > parecerían `armas de destrucción masiva', dado que
> supusieron un salto
> > cualitativo en la capacidad de matar gente.
> 
> Es posible. Además, también está el factor
> psicológico de que con 
> estas armas (lombardas y parientes) era
> relativamente fácil arrasar a 
> distancia con un castillo, símbolo hasta entonces
> del poder de los 
> señores feudales. Aquí se puede encontrar cierto
> paralelismo con la 
> destrucción del EN por Sheridan, ¿no?

 Claro, cada raza tiene su tecnología. Fabricar un
arma nuclear en la era Babylon 5 tiene que ser barato,
y el dinero iría destinado a otras armas mas
necesarias (y tb poderosas): los Omega. Y no veais la
potencia del rayo del God, los satélitas defensivos de
la Tierra, capaces de arrasar más de una ciudad (y
paráos a pensar la distancia entre ciudades....) cada
uno de ellos, así que todos juntos....


>  > Bueno... la polémica está servida para quien
> quiera seguirla.
> 
> ¡Mola! ¡Y me apunto! :-)
> 
> ----------------------------------------
> Joaquín Hierro Díaz
> Area de Sistemas y Comunicaciones
> C. Técnico de Informática (CSIC)
> c/Pinar 19  28006 MADRID
> Telef: (91) 564.29.63 ext 242 Fax:   (91) 561.61.93
> 
> 
> Para desubscribirse, enviar un email a:
> spain-b5-unsubscribe at yahoogroups.com
> 
>  
> 
> La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su
> aceptación de las 
> Condiciones del servicio
> (http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html) así 
> como de la Política de privacidad
> (http://privacy.yahoo.com/es/).
>  
> 
>  

=====
La avalancha ha comenzado, es demasiado tarde para que voten los guijarros.- Kosh, Embajador Vorlon.
Últimas palaras de Warren Keffer: Aaaaaaaaaaaaaaaa!!!

_______________________________________________________________
Yahoo! Messenger
Nueva versión: Webcam, voz, y mucho más ¡Gratis! 
Descárgalo ya desde http://messenger.yahoo.es