OT: SG Antes RE: <spain-b5> Farscape cancelado :(
digitalgore
digitalgore at yahoo.es
Tue Sep 10 15:07:15 CEST 2002
--- En spain-b5 at y..., "J.J. Cabrejas" <juanjo_cabrejas at w...> escribió:
> Hola,
>
> ---------------
> De la peli, sera cuando acabe la serie. El spin-off, en dibujos
animados
> nada menos, empieza en septiembre, segun me cometaron.
> --------------
>
> ¿Pero la continuación no era eso de Stargate: Atlantis? :-?
>
Exacto... léase mail anterior. Pero supongo q con una nueva
temporada, el resto, peli y spin-off "oficial" se retrasará por lo
menos un año, no?
> ---------
> > El problema es q tb hablan de cambios en el reparto. Stargate no
aguanta
> > otro prota que se marche, a no ser que sea Parker Lewis.
> ------------
>
> Yo, en mi absoluta ignorancia (y poco aprecio por mi vida) reitero,
¿no sois
> demasiado "integristas" con el tema de Daniel Jackson/Michael
Shanks? En
> todas las series hay bajas y altas de actores y personajes ¿no?. Y
ya se
> sabe, además, que Parker Lewis nunca pierde...
>
Pero en otras series puede desaparecer un personaje importante, pero
el rumbo de la serie sigue siendo el mismo.
SPOILERS MUY GENERALES DE LA 4ª Y 5ª DE SG Y TB DE LO Q YA SABÉIS
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Bueno, como gater, daré mi punto de vista, aún no habiendo visto la
5ª y la 6ª, por lo q será un punto de vista limitado.
Más q la marcha en sí de Michael Shanks (MS, actor q encarna a Daniel
Jackson), q podría decirse q fue la gota q colmó el vaso, lo más
importante quizá sea el por qué MS se marchó de la serie. Este tema
es btt complicado, pero básicamente diría q lo hizo pq a partir de la
4ª temporada de SG, la "calidad" de los episodios de SG bajó btt, el
personaje de Daniel se relegaba cada vez más a un segundo plano y los
guiones tomaban direcciones q no acababan de gustar a los gaters a
los q les encantó las 3 primeras temporadas, es decir, la mayoría,
incluyéndome a mí. En estas, q MS se vio "forzado", pq su personaje
no evolucionaba y perdía importancia, a tener q decidir irse. Como
digo es un tema q tiene su miga, y q aquí estoy tan sólo esbozándolo
a grandes rasgos.
Os pongo un mensaje mío de otra lista, en dd hablo de la importancia
del personaje de Daniel en SG:
"Efectivamente Daniel, en su condición de civil "militarizado" tiene
ese punto de vista diferente al resto del equipo q le da tanto juego
al personaje y, por ende, un mayor desarrollo del mismo. A su vez,
esto tb da más juego a la serie en sí. Cosa q el resto del
personajes, Jack, Sam y Teal'c no tienen, y no se pueden desarrollar
de la misma manera. Personalmente me hubiera gustado más un
desarrollo más equilibrado de los personajes, no en detrimento del de
Daniel, sino más desarrollo en Jack, Sam y sobre todo Teal'c.
Pero en fin, cabe mencionar q siendo una serie teóricamente scifi (pq
la serie abarca btt más géneros), en general el desarrollo de
personajes está muy bien. Sólo venía a decir q Daniel tenía más juego
para su desarrollo, por lo q ha sido quizá el personaje más central
de la serie. Habría q contarlo, pero diría q es el personaje con más
epis referidos a él de la serie, no?
Yo no he visto ni la 5ª ni la 6ª, pero entiendo q haya gente q le
moleste q el sustituto (Jonas) se quiera pasar tanto por Daniel, pero
es q es su "sustituto", es decir, q viene a hacer el mismo papel q
Daniel en el SG1. Lo q pasa q como tu muy bien dices, el nivel está
MUY ALTO!"
Resumiendo, q a parte de la marcha en sí de MS, los gaters nos
quejamos del cambio de rumbo de la serie, y el detrimento
en "calidad" q ha supuesto con respecto a temporadas anteriores.
> Un saludo,
> Juanjo
Diggy (gater explicando gateradas... ¬_¬u vaya palabreja...)
More information about the Babylon5
mailing list