OT: SG Antes RE: <spain-b5> Farscape cancelado :(

digitalgore digitalgore at yahoo.es
Tue Sep 10 15:07:15 CEST 2002


--- En spain-b5 at y..., "J.J. Cabrejas" <juanjo_cabrejas at w...> escribió:
> Hola,
> 
> ---------------
>     De la peli, sera cuando acabe la serie. El spin-off, en dibujos 
animados
> nada menos, empieza en septiembre, segun me cometaron.
> --------------
> 
> ¿Pero la continuación no era eso de Stargate: Atlantis? :-?
> 

Exacto... léase mail anterior. Pero supongo q con una nueva 
temporada, el resto, peli y spin-off "oficial" se retrasará por lo 
menos un año, no?

> ---------
> > El problema es q tb hablan de cambios en el reparto. Stargate no 
aguanta
> > otro prota que se marche, a no ser que sea Parker Lewis.
> ------------
> 
> Yo, en mi absoluta ignorancia (y poco aprecio por mi vida) reitero, 
¿no sois
> demasiado "integristas" con el tema de Daniel Jackson/Michael 
Shanks? En
> todas las series hay bajas y altas de actores y personajes ¿no?. Y 
ya se
> sabe, además, que Parker Lewis nunca pierde...
> 

Pero en otras series puede desaparecer un personaje importante, pero 
el rumbo de la serie sigue siendo el mismo.

SPOILERS MUY GENERALES DE LA 4ª Y 5ª DE SG Y TB DE LO Q YA SABÉIS
* 
*
*
*
*

*
*
*

*

Bueno, como gater, daré mi punto de vista, aún no habiendo visto la 
5ª y la 6ª, por lo q será un punto de vista limitado.
Más q la marcha en sí de Michael Shanks (MS, actor q encarna a Daniel 
Jackson), q podría decirse q fue la gota q colmó el vaso, lo más 
importante quizá sea el por qué MS se marchó de la serie. Este tema 
es btt complicado, pero básicamente diría q lo hizo pq a partir de la 
4ª temporada de SG, la "calidad" de los episodios de SG bajó btt, el 
personaje de Daniel se relegaba cada vez más a un segundo plano y los 
guiones tomaban direcciones q no acababan de gustar a los gaters a 
los q les encantó las 3 primeras temporadas, es decir, la mayoría, 
incluyéndome a mí. En estas, q MS se vio "forzado", pq su personaje 
no evolucionaba y perdía importancia, a tener q decidir irse. Como 
digo es un tema q tiene su miga, y q aquí estoy tan sólo esbozándolo 
a grandes rasgos.

Os pongo un mensaje mío de otra lista, en dd hablo de la importancia 
del personaje de Daniel en SG:

"Efectivamente Daniel, en su condición de civil "militarizado" tiene 
ese punto de vista diferente al resto del equipo q le da tanto juego 
al personaje y, por ende, un mayor desarrollo del mismo. A su vez, 
esto tb da más juego a la serie en sí. Cosa q el resto del 
personajes, Jack, Sam y Teal'c no tienen, y no se pueden desarrollar 
de la misma manera. Personalmente me hubiera gustado más un 
desarrollo más equilibrado de los personajes, no en detrimento del de 
Daniel, sino más desarrollo en Jack, Sam y sobre todo Teal'c.
Pero en fin, cabe mencionar q siendo una serie teóricamente scifi (pq 
la serie abarca btt más géneros), en general el desarrollo de 
personajes está muy bien. Sólo venía a decir q Daniel tenía más juego 
para su desarrollo, por lo q ha sido quizá el personaje más central 
de la serie. Habría q contarlo, pero diría q es el personaje con más 
epis referidos a él de la serie, no?
Yo no he visto ni la 5ª ni la 6ª, pero entiendo q haya gente q le 
moleste q el sustituto (Jonas) se quiera pasar tanto por Daniel, pero 
es q es su "sustituto", es decir, q viene a hacer el mismo papel q 
Daniel en el SG1. Lo q pasa q como tu muy bien dices, el nivel está 
MUY ALTO!"

Resumiendo, q a parte de la marcha en sí de MS, los gaters nos 
quejamos del cambio de rumbo de la serie, y el detrimento 
en "calidad" q ha supuesto con respecto a temporadas anteriores.

> Un saludo,
> Juanjo

Diggy (gater explicando gateradas... ¬_¬u vaya palabreja...)




More information about the Babylon5 mailing list