<spain-b5> Sobre lo militar

[evilTeQ]

----- Original Message -----
From: <carles at catodic.net>
To: <spain-b5 at yahoogroups.com>
Sent: Thursday, September 11, 2003 1:23 PM
Subject: Re: <spain-b5> Sobre lo militar


On 10 Sep 2003 at 19:55, nurialpez wrote:

> la nueva temporada de Stargate en TV3 (Cataluña) y -aun a riesgo de
> herir susceptibilidades- no puedo dejar de reflexionar sobre las
> grandes diferencias en el enfoque de la guerra y de lo militar que
> tienen ambas series.

No puedo juzgar por la sexta temporada de Stargate (sólo he visto hasta el
final de la quinta, y
me perdí el arranque de la sexta en TV3), pero la inquietud que expresas se
me ha presentado
en muchas (muchas!) ocasiones mientras veía series (generalmente) americanas
con
personajes relacionados con el ambiente militar. Y, en particular, se me
presenta bastante a
menudo con Stargate.

>Y no es cuestión de criticar la moral de los personajes (ya que para eso
son lo que son:
>personajes), sino la manera en que esta transpira hacia el televidente. Y
una de las cosas que
>me ponen los pelos de punta es cómo a un personaje como Jack O'Neill, con
todas sus facetas
>buenas y sus lados más "oscuros", se le concede un rango de "valor moral
superior" que
>asusta.
En toda la serie es así. O'Neill = matadlos a todos; "arqueologo"= joer,
tienen derecho a vivir, no?; Teacl, no sabe no contesta; y Carter lo que
diga o'neill pero piensa como el arqueologo.
El ejemplo más claro es el que comentaba nuria en unnatural selecction, que
termina con o'neill sentenciando "we did the right thing", pero en su cara
se ve que sabe que no es verdad. (el final de ese epi es genial, por
cierto).

>Y, como digo, no es la primera ni única vez en la que he visto en Stargate
defender tópicos
>tales como la carrera armamentística, los "ataques preventivos" o, hasta
cierto punto, la
El final de la segunda temporada de Enterprise, que es la premisa de toda la
tercera, es EXACTAMENTE eso: un ataque preventivo. Luego pones las noticias
y la verdad es que no hay mucha diferencia...

>darse cuenta cómo el protagonista principal llega, en el que para mí es EL
punto de inflexión de
>la serie, a independizarse de su ¿nación? ¿país? ¿planeta? para poder
seguir defendiendo
>exactamente lo mismo: a la *gente*.
    Bueno, no solo se independiza, tambien les monta una guerra civil. Y
porque tú y yo sabemos que no lo es y que sheridan es weno, que si no
diriamos que lo que hace es dar un golpe de estado tras una guerra civil,
¿eh?

> Y este es, en mi opinión, el punto fuerte de Babylon 5;
para mi el punto fuerte de babylon es ver cosas como poner "la ilusion de la
verdad", y luego poner el telediario de, por ejemplo, TVE.

taluego
    evilteq