<spain-b5> RE: Juego sobre Babylon 5

[cnn]

Las:

"Joaquín Hierro" escribió:

>> Pues yo tb pienso q es táctico.
>> 
>> Pero nada q ver con Warcraft...
>> 
>> ...De hecho el Warcraft ( y derivados) yo los considero más 
>> operacional q táctico.
> 
> Ahora define "operacional", y seguro que te doy la razón. Aunque, 
> sinceramente, en el concepto de juego no veo "gran" diferencia 
>entre 
> HW y WarCraft. Tal y como yo lo veo, se asientan en las mismas 
>bases 
> que estableció Dune2 hace la tira de tiempo....

Sí.

Cuando digo operacional me refiero a la escala de acción, q es de 
hombre (o "bicho", o lo q sea), es decir, prácticamente escaramuzas 1 
contra 1.

Pero vamos, entre el táctico y el operacional tampoco hay excesivas 
diferencias.


 
> > I-war era exzcelente, y con la expansión aquella q mejoraba los 
> > gráficos, más sensacional aún
> > ;D
> 
> ¿El parche aquél que solo rulaba en Voodoo? Yo nunca tuve una de 
> ésas, pero ya ver ese despliegue gráfico en un P133, sin 
> ralentizaciones apenas en la escena, si encima me dices que en 
>Voodoo era todavía mejor... 

Sí lo era, sí.

Y añadía más cosas ademas de los graficos, algun sonido y escenas 
nuevas.
Más detalles en:
http://www.meristation.com/sc/analisis/analisisin.asp?c=PC&cr=617


>> Pero a mi el HW (concretamente el "Cataclysm") me gustó más
>> ;)
 
> Es que se parecen entre sí como las castañas y los higos. Ambos son 
> espaciales, pero IW es combate puro y duro en "primera persona" y 
el 
> otro táctico. Pero vamos, que no les hago ascos a ninguno :-)

Eso es.
;)


Bueno, q seguro q ya le habeis "dado" algo...Qué tal el juego de 
Babylon?

Yo ya lo tengo descargado, pero no he tenido tiempo de echarle un ojo.

Es mas tipo I war? Homeworld? Elite?

:D


Por cierto, q el VGA Planets sí q es estratégico puro (al menos asi 
lo veo yo), pero a mi nunca me llegó a convencer, sinceramente
;)



Saludos

cnn