[HACK] El P2P no es un crimen, dicen los jueces

[merce]

11/11/08 15:40:32


EL P2P NO ES UN CRIMEN, DICEN LOS JUECES


Mercè Molist
Después de la tormenta viene la calma, también para el intercambio
de archivos P2P en España, que vive una cascada de sobreseimientos
en los juzgados a favor de sitios web que fueron denunciados por las
entidades de gestión de derechos de autor. Mientras, los proveedores
aseguran ser incapaces de bloquear el P2P y el sitio de descargas
más grande del mundo, The Pirate Bay, supera los 21 millones de
intercambios simultáneos.

Las redadas de los años 2006 y 2007 en España contra sitios web que
ofrecían enlaces para descargar archivos de redes P2P están acabando
en sonoras derrotas para los denunciantes, las entidades de derechos
de autor. Los jueces no consideran delito contra la Ley de Propiedad
Intelectual el ofrecer sólo enlaces a contenidos que estos sitios no
alojan.

Así se veía en abril con el caso EliteDivx, juzgado en Cartagena. En
septiembre, la Audiencia Provincial de Madrid confirmaba esta línea
de pensamiento con el sobreseimiento definitivo del caso Sharemula.
Emule24horas e IndiceDonkey corrían la misma suerte el 31 de octubre
en los juzgados de Ponferrada y Madrid respectivamente.

Días después era TodoTorrente quien veía desestimada la denuncia de
la Federación Antipiratería que provocó su cierre por orden
judicial. Según la sentencia, se archiva la causa porque "la
investigación llevada a cabo muestra que las páginas webs se limitan
a facilitar la dirección donde se puede descargar la obra, sin
alojar archivos ni realizar directamente la descarga".

Los autos destacan además que, aunque los sitios web tuviesen
publicidad, no había ánimo de lucro que justifique un proceso penal,
como explica el juez del caso EliteDivx: "Los imputados no obtenían
una ganacia directa proveniente del acceso a la página web o las
obras que serían intercambiadas, con independencia de la ganancia
que pudieron obtener de la publicidad insertada en la página y de la
participación en la gestión de la misma".

Los jueces demuestran así que comparten la posición de la Fiscalía
General del Estado, que no considera delito el P2P si no hay ánimo
de lucro, y alejan su persecución del ámbito penal. A cambio, sus
sentencias dejan abierta la vía civil para pedir daños y perjuicios.
La diferencia entre ambas vías está en que por lo civil no se pueden
orquestar las mediáticas redadas policiales de años anteriores, cuyo
efecto inmediato fue la criminalización del intercambio de archivos.

Promusicae, la patronal discográfica española y una de las entidades
más beligerantes contra el P2P, ha escuchado los consejos de los
jueces y cambiado la estrategia: ya en junio, presentó la primera
demanda civil contra un desarrollador español de "software", Pablo
Soto, autor de los sistemas P2P Blubster, ManolitoP2P y Piolet, al
que pide una indemnización de 13 millones de euros. En septiembre,
después del auto de la Audiencia de Madrid a favor de Sharemula,
anunció que denunciará al sitio por lo civil.

En Europa corren también vientos benignos para el intercambio de
archivos, que ya representa entre el 50 y el 60% del tráfico de la
red, lo que se traduce, según el sitio de noticias especializadas
Slick News, en más 30 millones de personas. The Pirate Bay, el mayor
sitio de descargas P2P del mundo, concentra a 21 millones, por lo
que ha pedido figurar en el Libro Guiness de los Records. The Pirate
Bay ganó en septiembre una disputa legal que prohibía su acceso
desde Italia.

"Gracias a las denuncias de la industria del entretenimiento, los
ocho millones aproximados de personas que usaban P2P en sitios
centralizados, como Napster, a mediados de esta década se han
dispersado y expandido hasta ser más de 20 millones. Si esto fuese
una operación militar, podría decirse que la industria está en un
atolladero", asegura Thomas Mennecke, fundador de Slick News.

La Comisión Europea decidió en septiembre no seguir el modelo del
presidente francés Sarkozy, que proponía que los proveedores
cortasen el acceso a Internet a quienes descargasen archivos
protegidos por derechos de autor. En vez de eso, recibirán avisos.
Mientras, Francia sigue adelante y su Senado acaba de aprobar que,
después de tres toques de alerta, la persona será desconectada
durante un año. Los ministros de cultura europeos y el gobierno
español trabajan para encontrar soluciones que defiendan la
propiedad intelectual sin llegar a este extremo.

Como los jueces y los políticos, los técnicos tampoco está por la
labor de acabar con el P2P: el año pasado, a raíz de una denuncia de
la principal entidad de derechos de autor belga, un tribunal condenó
al proveedor Scarlet a bloquear los intercambios de sus clientes,
bajo una multa de 2.500 euros al día si no lo hacía y con una
moratoria de seis meses para poner sus sistemas a punto.

Pasado este tiempo, el proveedor se ha declarado incapaz de llevar a
cabo el bloqueo sin quebrantar la ley belga que prohíbe espiar a sus
clientes. Scarlet afirma haber probado los principales medios
técnicos: un sistema de Cisco para hacer más lento el tráfico P2P y
otro de Audible Magic, para bloquear el intercambio de material con
"copyright". Según sus abogados, ninguno ha funcionado y ha
provocado además numerosas quejas de clientes.

Para colmo, la soluciones que la comunidad P2P ha propuesto a la
industria no están funcionando. Los sitios Vuze y Bittorrent.com,
que cobran las descargas a un precio razonable, se hunden.
Bittorrent.com acaba de reducir a la mitad su plantilla, cuando en
agosto ya despidió al 20%. Su co-fundador, Ashwin Navin, y su
director ejecutivo, Doug Walker, han dejado la compañía. Vuze ha
despedido a 12 personas y está abandonando el modelo de pago por
contenido a favor de las descargas patrocinadas con publicidad.

En España, EliteDivx, TodoTorrent e IndiceDonkey, ahora convertido
en Indice-web, han vuelto a abrir sus puertas. Quedan aún decenas de
sitios esperando resolución judicial, fruto de las denuncias masivas
de 2006 y 2007, cuando la mayoría cerraron por precaución. Hay
además otros casos aislados pendientes de sentencia, como el de
DonkeyMania, denunciado en 2003, o el último en caer: Animersion.
Ambos eran sitios clave del panorama P2P español.



Caso Elitedivx: proporcionar enlaces P2P no es delito
http://www.bufetalmeida.com/252/caso-elitedivx-proporcionar-enlaces-p2p-no-es-delito.html

Resolución final del caso Sharemula. La Audiencia de Madrid es
rotunda: las webs de enlaces a redes P2P no son delito.
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/008333.html

Indicedonkey, nuevo sobreseimiento: facilitar al usuario el link no
constituye delito
http://www.bufetalmeida.com/274/indicedonkey-nuevo-sobreseimiento-facilitar-al-usuario-el-link-no-constituye-delito.html

Emule24horas: nuevo archivo P2P por no ser los hechos constitutivos
de delito
http://www.bufetalmeida.com/273/emule24horas-nuevo-archivo-p2p-por-no-ser-los-hechos-constitutivos-de-delito.html

Los torrents tampoco son delito: se sobreseen las actuaciones contra
TodoTorrente
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/008586.html

The Pirate Bay goes for Guinness World Record
http://www.slyck.com/news.php?story=1790

ISP: It's Impossible For Us to Stop Illegal P2P
http://torrentfreak.com/isp-its-impossible-for-us-to-stop-illegal-p2p-080923/

BitTorrent Will Be Fine
http://www.slyck.com/news.php?story=1794




Copyright 2008 Mercè Molist.
Verbatim copying, translation and distribution of this entire
article is permitted in any digital and no commercial medium,
provide this notice is preserved.